失联第一季

评分：

6.0 还行

原名：Absentia又名：无

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：美国年份：2017

简介：一位FBI探员在追捕波士顿最臭名昭著的连环杀手时失踪，之后被宣告死亡。六年后，她

查看详情

更新时间:2017-12-05

失联第一季影评：信任的偏差（影评，Absentia）

在艰苦中成长、成功之人，往往由于心理的阴影，会导致变态的偏差。这种偏差，便是对社会、对人们始终有一种仇视的敌意，不相信任何一个人，更不同情任何一个人。
相反的，有器度、有见识的人，他虽然从艰苦困难中成长，反而更具有同情心和慷慨好义的胸襟怀抱。因为他懂得人生，知道世情的甘苦。
——南怀瑾
看罢《失联》，脑海中顿时回想起了国学大师南老的一席话，犹如醍醐灌顶，令人大彻大悟。是啊！在纷乱复杂的世界中、在各样试探的环境里，人的心开始扭曲，我们曾经坚守的信念渐渐动摇，人们彼此之间的信任慢慢瓦解...
美剧《Absentia》（失联）
作品类型：悬疑
主要演员：Stana Katic（饰演Emily）、Patrick Heusinger（饰演Nick）、Angel Bonanni（饰演Tommy）、Neil Jackson（饰演Jack）
故事概述：讲述失踪六年后被救回的FBI女探员Emily如何通过自己的努力找寻事实真相
上映时间：2017年9月25日在美国开播，共10集，已完结

继美剧《The Sinner》与英剧《Liar》后，下半年又一部比较有看头的悬疑剧出现了，《Absentia》以其厚重的悬念性、丰富的戏剧性、震慑人心的思考性赢得了不少美剧迷的青睐。
今天笔者也来凑个热闹，在系列剧完结之际，奉上这篇影评，与各位聊一聊在下对于此作的点滴心得、体会。
I，出色的悬疑性
煞费苦心+成效卓著
本作的悬念制造，堪称一流。相信在剧情进行到第八幕之前，没有一个观众可以准确预料到事件的真相！谁是敌？谁是友？谁是连环案凶手？Emily是不是无辜的？根本没有头绪！
如此出彩的悬疑效果，需要感谢两个人。
1，编剧。正是他的巧妙构思，使得整部作品悬念丛生、跌宕起伏。
2，导演。有效把控故事发展节奏，配合精致伏笔，将影片的悬念留到了最后。
II，紧凑的叙事性
剧情铺陈得当+情节丝丝入扣
本剧一共十集，每一集差不多45分钟左右，在这个时间段内，如何让观众抓住故事的重点？如何吸引观众的眼球？是导演必须面对的一个问题。说白了，处理好了，作品热播；处理不好，作品腰斩。
显然，Oded Ruskin深知这一点，所以在剧情编排上做足了功课，每一集都会抛出不一样的悬疑点，吊足了观众的胃口。

第一集：是不是Harlow绑架了Emily六年之久？
第二集：FBI内部是不是有罪犯的暗线？
第三集：Nick的上司Adam是不是幕后黑手？
第四集：谁暗杀了Harlow与Adam？
第五集：Emily是不是凶手？
第六集：Jack的秘密账户、神秘视频，是不是暗示他才是真正凶手？
第七集：Emily找到的录音带里藏着什么秘密？又与Emily有何关联？
最后三集：Barrett House（儿童之家）与整个事件有何关联？Emily的过去是怎样的？谁又是Laurie？
剧情推进一步一个脚印，步步为营，悬念迭起。

III，深刻的思考性

信任的旁落+变态的养成

本剧中有两个场景令人记忆深刻的。
①在囚禁Flynn的地下室中，Emily与Laurie两人的对话
②Nick用枪指着Emily质问Flynn在哪

两处情节各有其意。
场景1（第十集，第5分钟至第15分钟），十分钟左右的对话，让观众了解了故事的来龙去脉，事件真相开始浮出水面。杀手是谁？为什么这么做？背后的成因与儿时的阴影渐渐显露出来。
思考点：
①童年的阴影对于一个人今后的成长有多少影响？
②人的本性能不能随着年龄的增长渐渐转变？
③变态的心理与成长的经历有多少关联？
场景2（第十集，第17分钟），不明事实真相却又恼羞成怒的Nick用手枪顶着Emily，要求其讲出儿子的去处。

思考点：
①信任是什么？
②人与人之间的信任有多深？
③“信”与“不信”之间的距离有多远？
信任是一种历练，更是一种坚守。
信任不是“三分钟热度”，
更不是盲目“一时兴起”。

写在最后。《Absentia》（失联），是一部集悬念、人性、思索于一体的作品，的确值得观看。
导演★★★★☆（作品的设计、整体的把控，中上水准）
演员★★★★★（主要演员的演技与颜值都不错）
剧情★★★★☆（导演很会故弄玄虚，在剧情中设了不少陷阱，让观众顺着他的思路走，的确有一套。可惜最后收尾，将一切事件缘由归咎于“儿时的阴影”略显俗套）
视效★★★★☆（阴暗、压抑，带感）
音效★★★★☆（够紧张、刺激，搭配画面，妥妥的）
推荐度★★★★☆（年度必看美剧之一）
更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢