深入危城

评分:
0.0 很差

原名:Access to the Danger Zone又名:

分类:纪录片 / 历史 / 战争 /  德国  2012 

简介: 来自比利时的彼得•卡萨尔(Peter Casaer)自1989年开始从事人道救援

更新时间:2015-01-25

深入危城影评:深入危城,然后呢?


纪录片,核心是真实,目的是记录,然后引人思考,带来影响。

在“引人思考”这一点上,我觉得《深入危城》是一部不错的纪录片。


中东一向复杂,复杂到学历史和政治的时候我都恨不得能绕过它。这部片子没有去探讨错综复杂的宗教、地缘和政治,而是从无国界医生(法文名称:MedicinsSansFrontieres,缩写MSF)着手,记录那些医生前去救助伤患所遇到的困境。

1.先是无国界医生被绑架和杀害,其余的工作人员感到不安,为保障安全,部分人员被要求撤退。

问题就来了,医生撤退,剩下的伤患怎么办?

索马里和阿富汗地区政治派别复杂,平民无缘无故就会受伤。光是埋在地下的炸雷,就从几百颗增长到了几千颗,不知道什么时候就会踩上一脚。

能提供医疗救助的,除了国际组织如MSF,当地医院,还有就是各党派。

当地医院的困境是:他们没钱,要靠治病收的钱来维持医院运转,而国际组织免费治疗,伤患饭都吃不饱,自然希望免费。因此,当地医院没病人,也就没收入,医疗设施和药物补充不上,医疗条件差了,就更没人去就医。成了恶性循环。

而各党派自然不可能真正给平民提供医疗,不过是以“人道”的名义,要求病患提供敌人的情报换取医疗和食物。

国际组织一走,平民怎么办?

2.接下来是对不同伤患状况的记录。

一个男孩误踩地雷被炸伤。
镜头对着病床上男孩的右脸,他的左手伸出去,医生在给他打针,男孩胸口剧烈起伏,嘴角在颤抖。
同时医生在讲述男孩的经历,他的一条腿没了。
镜头从男孩腿部又上移到他的右脸。眼角有泪水往下滑。

一个贩卖鞋子的男人,在回家途中被士兵射击腿部,然后抢走了他的钱包。
镜头直击取出子弹后血肉鲜明的伤洞。虽然只是一扫而过,但也看得人为之悚然。

看到这里的时候,我很矛盾。涉及到纪录片的伦理问题。用镜头如此近距离地去呈现他们的痛苦,是否道德?但不如此直接地记录,是不是又有故意掩盖的嫌疑,或不能让观众更直观地明白他们的处境?

我不知道答案。

还有妇女。一个少女外出打水,被士兵强奸,生下了婴儿。
一个女人即将临盆,距医院遥远,又是深夜,她死在了赶往医院的路上。
食物缺乏,一个女人还生养着十个孩子。

我很好奇,难道当地没有避孕和流产措施吗?
转念想,或许是宗教信仰问题。

3.第三部分是医患共处困境的原因。

医生只是来救人的,基于“人道主义”的原则,无论你是平民还是属于哪个党派,都无条件救助你,因为每个人的生命都有被救助的权利。但各党派不这样想,你救了我的敌人,你就是我的敌人。所以无国界医生试图和各方沟通的努力,是很难成功的。

加之前往救助的组织不同,不同组织的理念原则也有差异。比如,有人认为我能救人就行,能和某一方达成协议就先这样救助下去,后果是与其他各方为敌,被对方杀害甚至绑架,而绑架之后还会被对方作为人质来索要赎金。

当地斗争的派系复杂,前来救助的组织也复杂,而最无辜的是深处苦难中心的平民。

就是下一个更深层次的问题了,为什么一定要斗争?

因为宗教信仰还可以理解一点,但宗教不都是教人爱和善的?别人和你信的不一样的主,你就偏要人家和你一样?这样的宗教就太没有包容心了。这一点都做不到的宗教,又有什么可信?

政治原因就更是我不能理解的了,一个国家难道不属于所有国民所有?政客和将军,代表谁?凭什么就可以决定征兵去打仗?那士兵又是谁赋予了你杀人的权利?

就不在我当下能理解的范围。






深入危城的相关影评

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV