对于《唐山大地震》,我个人给了一个三颗星的分数.之前因为觉得《集结号》不错的关系,对本片有比较高的期待度,看完之后是有点失望的.
对于冯小刚的执导史来说,这两部片子有不少共同之处.都是投资大而且主要用到布景和特效而非卡司上面;都是场面戏放在开头而之后的大部分篇幅讲了一个有关某种感情的故事.不过遗憾的是虽然冯小刚在场面的把握上有所进步,在叙事力度上却比前作差了不少.
看《唐山大地震》我个人奉献了自己的影院处女泪,不过走出影院的时候,我却一点没有沉浸在影片的感动里.究其原因,影片的叙事不够有力,以至于不能真正用故事打动人心,也就更无从引发故事背后可能的思考。在这部影片里,哭是一种用出色的表演和台词打造的“即时快感”,如果几个哭点换用一种平淡的表演方式来演绎的话,恐怕催泪效果要大打折扣.这就是为什么同样是立足于打动人心的片子,本片要比《大鱼》,以及冯小刚自己的《集结号》低一个档次.这跟喜剧惹人发笑分不同档次是类似的.
当然,虽然煽情的方式比较浅薄,但是本片能够达到一个远比众多同类型电视剧更广泛而强烈的催泪效果,还是成功的.冯小刚在他最拿手的台词设计和对中国人情感特性的把握上,依然表现出了较高水平,几位老演员的表演也有一定水准,尤其是陈道明的几场戏相当有张力.另外,本片成功的让中国的中老年妇女这一庞大的群体第一次从电视前被拉到了电影院.而受众的扩大,对中国电影市场的发展终归是有很大促进的.
至于本片的灾难场面,我个人的观感是,虽然震撼程度跟好莱坞仍有较大差距,但就真实性来说,已然无限接近国际水准.在国内来说,对大场面戏有这样的控制能力已经难能可贵.只是,这四分钟的地震戏对于灾难片的旗号来说,实在太短又来得太早,观众尚未高潮,它却已早早泄去.说他是挂着羊头卖狗肉也不为过.相比之下,集结号虽然也有大场面集中于开头小部分的毛病,但还是做足了战争戏.
很多影评人批评本片叙事节奏慢而平淡.这是事实.也是冯小刚的一贯缺陷.不过看起来倒并不觉得沉闷.这大概是因为冯小刚基本不用长镜头特别是静止长镜头,同时对白使用较多.这种处理方式很像电视剧,遭到很多专业人士的批评,但从实践的结果来看得到了大部分中国普通观众的认可.
就故事本身的平台来讲,哪怕是在现有的电影审查环境下,其实是有机会做成一部中国人的史诗的,也看的出导演试图在这方面做一些努力,但是很明显冯小刚对时代、人性和社会大的层面上的把握能力还是比较有限,这也是他一直不能获得文艺批评界欣赏的一个原因.
总体上来讲这部片子的素质略好于非诚勿扰而差于集结号.我个人还是持正面评价.它不算很好,但是确实满足了观众需要,也释放了很多观众的泪水和同情心.你并不应该指责这种感情是虚伪的,从某种程度上来说,电影就是提供给观众一个进入虚幻世界的机会,更何况片子引发的很多人对于自己生命中类似感动的回忆,是实实在在的.普通大众喜爱的电影的确不一定是好电影,但是拍出让普通大众喜爱的电影的导演,我个人认为是好导演.冯小刚愿意迎合观众,并且表现出了迎合观众的能力,同时作为一家上市公司的签约导演,他帮助包括我这样的草根股民在内的华谊股东们赚到了钱.在这一点上,他很成功,而且应该成为中国导演学习的榜样.毕竟不管在美国还是中国,大部分拿别人钱拍电影的导演们,都没有资格首先把自己当艺术家.
23秒，32年
