北平无战事

整部《北平无战事》中，梁经纶这个人物，其实是整部戏里面最难理解的，或者说理解他的门槛，是最高的。那么，梁经纶究竟在想什么？他究竟站哪个阵营？他在北平“拼命做事”到底图什么？

先给出我对梁经纶的基本判断和结论：

梁经纶的形象，简言之，就是传统意义上的“士”。“士”这个群体，他们并不关心统治者究竟是谁，“铁打的江山，流水的朝廷”，统治阶层只是白手套罢了。他们真正关心的，是民族的存续与人民的福祉。因此，这个群体即便加入了任何的党派，他们也并不会真心诚意为了党派的利益断送掉国家和民族的利益。民族-国家-人民，在“士”的眼中，是三位一体的。

回到梁经纶身上来。

首先，梁经纶既不站KMT，也不站CCP，严格来说，梁经纶是个无党派人士。

梁经纶的身份一共有三个，一个是KMT梁复生；一个是CCP（北平学联）梁经纶；一个是燕京大学经济系教授。在KMT内，之所以取名为“梁复生”，那是因为蒋JG曾对他有过知遇之恩，因此何其沧曾说，“国士待之，国士报之”。但梁经纶真的是蒋JG的人吗？

显然不是。

如果梁经纶是蒋JG的人，那他绝不会当着徐铁英和曾可达的面，在有笔录的情况下发布“分裂党国的言论”（蒋JG语），毫不顾忌这通言论可能给他的“主子”蒋JG带来的麻烦。这是一个证据。另一个证据在梁经纶与何其沧的“深夜对话”中。当何其沧以为梁经纶是蒋JG的人的时候，梁经纶却对何其沧说：“我们这些人出国留学，绝不是为了哪个人，或哪个政党”。这是梁经纶不是蒋JG的人，更不是KMT的另一个证据。

那么梁经纶是CCP员吗？在徐铁英与曾可达面前，梁经纶似乎表达了对中G土地改革的高度认可，那他是CCP吗？

显然也不是。

以梁经纶的文化水平、知识素养，连总统府四组的陈方主任都说，“在我们党内，像经纶同志这样有见识的人，可是不多呀”。梁经纶在战前就已经表现出了他对时局判断的敏锐，同时经过蒋JG的介绍，前往美国修习过西方经济学，正经的经济系科班出身，不可能不了解M克思主义经济学。如果梁经纶认可M克思主义经济系，为什么不直接投共呢？一个写作了《论抗战时期之国民经济》的作者，如果倾向于M克思主义，则绝不会去投国军的军，那更不会被蒋JG发现了。显然，梁经纶的内心，其实并不认可M克思主义的经济学。另一个证据则是，梁经纶在外文书店的书桌上，曾经是一本亚当斯密的《国富论》，有镜头特写。这证明了梁经纶在经济学观念上，大体是一致性的，没有因为出国留学发生大的观念转向，至少没有倾向于M克思主义。

所以，梁经纶既不是KMT梁复生，也不是CCP梁经纶，那他在北平如何拼命，白头发多了那么多，究竟是图什么？

梁经纶的真实想法，或者就是为了通过币制改革，尽可能多地为北平市民争取到更多的配给和粮食，尽可能地减少战时无辜百姓的惨死。为了这个目的，不断在中G与蒋JG之间来回“为双方做事”。

如何理解呢？

关键就在币制改革上。币制改革在客观上有两个结果，一个是北平人民交出黄金白银，换取金圆券，然后这些黄金白银变成国帑，被蒋介石拿走。另一个结果就是，北平市民可以通过金圆券买到一部分美国援华的救济粮。

这两个结果，梁经纶作为币制改革方案的撰写人，不可能不知道，他的老师何其沧也明白：

“币制改革，让老百姓把手里辛辛苦苦攒的那些个黄金呐，白银呐，把早就在美国印好的金圆券。你告诉他，没有用的。即使美国人发表了那20亿，20亿也远远满足不了市场的流通，而且政府也不会拿出足够的物资来坚挺20亿。一旦市场上物资不足，金圆券就会失控。好，我知道，最后的办法就是动用军事管制，到那时，老百姓手中的金圆券就变成了一张张的废纸。我们这些人究竟是为民请命呢？还是为虎作伥呢？最近我又在看《春秋》了……”（背出来的，内容不一定完全对得牢）

因此，梁经纶绝对明白，币制改革会带来的这一系列恶果，但他依然是极力推动。为什么？就是为了尽可能地让老百姓在战时，获得尽可能多的粮食配给，哪怕只多了一斤，哪怕只维持了一天，但终归可以少死人，哪怕只少死了一个人。

梁经纶青少年时期就关心经济，不然他不会写作《论抗战时期之国民经济》。汉语中“经济”一词的含义，本就有“经世济民”的价值取向在内。经济学的目的，知识分子学经济的目的，正是为了“济民”，为了人民的福祉。

这就是梁经纶，他既不是KMT，也不是CCP，但同时既是KMT，又是CCP。这些政治身份和作为燕大经济学教授的知识素养，无非是为了帮助他更好地“经世济民”，他的真正目的，就是“人民”，饥寒交迫的人民。为了人民，梁经纶可以放弃一切，包括爱情，与何孝钰的爱情。所以，当币制改革真正推动后，梁经纶就完成了他的目的和给自己的任务，他就可以真正放下（完全放下了吗？），离开北平，与何其沧一起去美国谈判了，作为戏剧人物，他就可以退场了。

因此，梁经纶是传统的“士”的化身，对人民的关心，远高于党派的意识形态，而他做的一切，也只是为了人民，仅此而已。只有看到了这一点，才能充分理解徐铁英下面这段看似费解，但实则判断敏锐的分析：