阿尔法围棋

评分：

6.0 还行

原名：AlphaGo又名：AlphaGo世纪对决(台) / 阿尔法狗

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2017

简介：一部关于AlphaGo的纪录片定于4月21日在纽约翠贝卡电影节首映。该部纪录片由

查看详情

更新时间:2019-12-20

阿尔法围棋影评：人类一思考，上帝就发笑

在火车上看完了《AlphaGo》这部纪录片，不免有点断想。作为一个从小下象棋的人，片中那些棋手表达出对于下棋这门技艺的看法都于我心有戚戚焉。
以前和非专业的软件下象棋，和片中的棋手一样，切身体会到和人下棋的不同。不仅仅是思考方式的差异，和人对弈（即便看不到对手的网络对局）是有情绪交流的，但是和机器就没有。
一直很同意片中所说，下棋是要依赖人的直觉，所以长期以来坚信计算机战胜人类棋手是遥不可及的事情，结果这个想法如此轻易就被推翻了。
李世石和AlphaGo的第一次对局，片中刻意提到的一点是，AlphaGo下第一步就思考很长时间。其实这个很好理解，所谓“万事开头难”，开局原本就是最难的部分。
专业棋手下棋，通常一开始的谋篇布局，都是按照棋谱上的惯常套路来进行的，所以一般都很快。但这些无数前辈总结出来的套路未必正确，只能说是目前人类所能想到的最佳下法。
一般来说，棋手要么对于开局缺乏足够的重视，只会胡乱开局，想快点往下进行到中局，把开局的问题敷衍过去，实际上并没有解决，而这种开局的问题会延续到整个棋局结束；要么对于开局有过认真的考虑，但是也想不出更好的下法，只能因循前人总结好的“看似正确”的套路去下。人类在开局方法上的局限，很可能就是人类思考的盲点所在。
以前看到象棋大师许银川谈到和电脑下棋，说从中学到新的东西。而围棋冠军李世石和AlphaGo下完以后也有类似的体会。徐皓峰以吴清源为原型创作的《大日坛城》，里面有一句话，说“下棋是三分人算，七分天算”，很想知道徐老师对于AlphaGo赢得围棋赛是怎么看的。
一位中国棋手在赛前说：“如果AlphaGo赢了，或许我们能因此了解到围棋真正的内涵。”所谓的“内涵”、“意义”这类问题，只有人类才会乐此不疲进行思考，并且可能永远也不会得出明确答案。而对于轻易赢得棋赛的AlphaGo来说，这根本就不成为问题。