美国狙击手

评分：

6.0 还行

原名：American Sniper又名：El francotirador

分类：动作 / 传记 / 战争 / 地区：美国年份：2014

简介：克里斯·凯尔（布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰）原本是一名普通美

查看详情

更新时间:2015-02-01

美国狙击手影评：真正的反戰電影

01/23/2015
真正的反戰電影
電影American Sniper (2014): 導演Clint Eastwood
      主演：Bradley Cooper, Sienna Miller, Peter Morgan

        紐時的影評家似乎想把這部電影歸類爲共和黨的宣傳造勢片，似乎要拼命將奇連伊士活的共和黨身份跟電影聯係起來。然後又將電影跟前幾年的『Hurt Locker』『Blackhawk Down』之類進行比較，說奇連伊士活無論如何也比不上他們。不知是不是因爲那些人都是所謂自由派？當然也不盡如此。我身邊一些精於電腦戰爭遊戲的小朋友也對這部電影沒多少好評。說電影毫無技巧平鋪直敘照搬回憶錄等等。作爲奇連伊士活作品顯然大失水準云云。
我崇敬奇連伊士活很久了。最覺得不可思議的是他年過八旬的垂暮之年，居然還能保持如許旺盛的創作力。有時候甚至覺得東方傳統武俠小説中那些臨終的武林高手，可以將自己畢生功力留給傳人并非小説家言無稽之談，因爲在我眼中，奇連伊士活的功力也不能用寶刀未老這樣的説法來形容。該是爐火純青之後老而彌堅吧？至少他是晚年纔開始執導演筒的。而且一部比一部好，至少以我孤陋寡聞的目力所及是這樣。幾乎很少出現不可思議不可原諒的敗筆。這一點甚至高出於荷里活傳奇之一的史提芬史匹堡。
老話說人認知世界必須經歷看山是山看水是水；看山不是山看水不是水；再到看山還是山看水還是水的境界。換言之，這些將電影看作平淡乏味的小朋友恐怕還衹是處於認知人生認知戰爭的第一階段。以一種看電影是否熱鬧的心態來看這部電影，要認知這部電影的真正價值顯然距離很遠。
以電影爲筆墨的思想家不多。奇連伊士活必定算一個。如果說梅爾吉普森以其明顯公教基督教傾向爲其特點，則奇連伊士活的要害就是其一以貫之的反戰傾向。以這個角度看紐時上的電影評論，其間差別之大恐怕不能以一時之誤來掩飾辯解。
        看不懂何以將這部電影稱作反戰電影的人，恐怕也很難看懂梅爾吉普森早年拍過一齣『We Were Soldiers直譯：我們是士兵』。裏面同樣描寫越戰中雙方士兵如何互相殺戮。
        電影結束時，梅爾吉普森所扮演的士兵背對著觀衆向堆積成山的敵方將士尸體致敬。他肩膀的一絲抽搐被鏡頭特寫了。此刻無聲勝有聲，成爲整齣電影最爲震撼的一刻。
是的。『士兵』這個永遠不能討好庸衆的詞兒并非一定指向殺人機器。政客文痞都可以翻雲覆雨瞬息萬變。士兵用自己的生命爲代價，否定這種庸衆所讚賞的機會主義。英雄生前接受采訪時，曾經遇到過相當普遍的左瘋主流媒體的挑釁問題：曾經爲所殺之人感到歉意與後悔嗎？英雄明確而坦然地回答：沒有。因爲他不是政客文痞不會政治正確地隨機應變。他參戰目的非常單純，保衛自己熱愛的家園，保護自己的陸戰隊同袍戰友。
當年向廣島長崎投擲『胖男孩』的B-29轟炸機駕駛員晚年也曾被問過類似問題。他的答案也同樣斬釘截鐵：不。這是戰爭。
沒有這種認知支撐的戰爭意識，也就談不上所謂的真正『反戰』
        如果說『硫磺島來信』之類對戰爭的反思還不能完全證明奇連伊士活的這一傾向。不妨來看看這個根據戰爭英雄Chris Kyle自傳改編的作品。
        電影裏面非常震撼的寫實場面是Chris Kyle第一次狙殺的對象居然是婦人及孩童。
這樣的場面真是讓神經脆弱的左瘋媒體情何以堪啊。衹不過這就是戰爭。戰爭就是這麽殘酷。無論是婦人孩童，衹要他們手中持有足以傷害同袍戰友的致命武器，他們就衹是敵方戰鬥員（insurgent）。狙擊手的職責就是剝奪他們的戰鬥力、剝奪他們的生命。
電影恰當地給出了另外一種可能。同樣是一個男孩，同樣舉起了武器。狙擊手故意延遲擊發動作，直至男孩福至心靈地扔下武器轉身逃跑。狙擊手這纔大大鬆了一口氣。
這就是美國狙擊手所持有的道德底綫。也就是這部電影所鼓吹的道德底綫。
那麽，這些鼓吹真能構成我所謂的『反戰』意識嗎？當然不夠。
真正構成電影大師反戰意識的是生活本身。生活之樹常青，生活本身所提供的悲劇衝突遠遠超過任何戲劇大師可能有過的設想。身經百戰出生入死的戰爭英雄沒有死於戰火戰場，卻偏偏重返家庭重返日常生活之後，死了。
美國短篇小説大師奧亨利的結尾技巧之一，就是峰回路轉奇峰突起常常出人意表得讓人毫無準備因而毫無抵抗能力不得不潸然淚下。
更爲令人唏噓的是，如果死於車禍之類的意外事故，還能歸之於造化弄人命運無常之類的無奈當中，甚至歸之於存在主義而減少了英雄本身具備的古典主義悲劇性。
事實真相是，居然是，英雄死於一個他試圖伸出援手加以幫助的同袍老兵之手。
還有比這更爲可悲的命運嗎？兇手是作爲PTSD患者（Post-Traumatic Stress Disorder）的老兵。
這個結局肯定超出任何天才劇作家編劇導演可能具有的想象力。
也正因爲如此，這個細節爲這個生命故事平添無法承受之重的意義。因爲撇開所有一切動機因果關係一切可能有的邪惡念頭，依舊無法否認這同樣是一個戰爭受害者。正是戰爭纔使得一個可能平淡可能庸常可能碌碌無爲卻依然能夠趨利避害審時度勢的普通人，變成一個惡魔一個殺手一個背棄天倫的卑鄙小人。
我去看的那場幾乎座無虛席。特別令我難忘的是終場出字幕時幾乎無人離席。一直等到燈亮，觀衆纔悄無聲息地起身離場。完全沒有平時很難避免的喧嘩吵鬧。真跟大夥兒剛參加完戰爭英雄的葬禮一樣。
01/23/2015