愤怒的小鸟

评分：

6.0 还行

原名：Angry Birds又名：愤怒鸟大电影(港) / 愤怒鸟玩电影(台) / 愤怒的小鸟大电影 / The Angry Birds Movie

分类：喜剧 / 动画 / 冒险 / 地区：芬兰年份：2016

简介：在一座与世隔绝的小岛上，生活着种类繁多且快乐无忧的小鸟。不过他们中间总有异类存在

查看详情

更新时间:2017-04-10

愤怒的小鸟影评：愤怒的反乌托邦——最成功的游戏改编电影

看完《刺客信条》后我反思了一下这几年看过的游改电影，发现还是《愤怒的小鸟》值得拿出来讲一下。我高中的时候在手机上下了愤怒的小鸟季节版，成了我在宿舍的时间杀手。当时的游戏背景只有每一章开头猪偷鸟蛋的过场漫画。《愤怒的小鸟》电影比游戏更加精彩，挖掘出了远比游戏过场漫画有深度的反乌托邦剧情，是近几年游戏改编电影的大潮中的佼佼者，要让我来评价，是最出色的一部。

“和谐社会”，“天下大同”的乌托邦是哲学家，道德家自古以来的梦想。至于怎么达到这一目的，人们大概走了这么几个路子。韩非的方法——用严苛的法律，使人不敢危害社会秩序。但是人们发现：其政察察，其民缺缺——法律越是严苛，人们越是狡诈，越是用力地镇压，人们反抗的意志就越坚定，所谓民不畏威，则大威至。儒家的方法，以礼教化。孔子克己复礼说被后代儒生夸张地延伸，一直到灭人欲的地步。这一方法和酷法本质无二，某种程度上来说还更加残忍。法家的枷锁枷在人的身体上，儒家的枷在人的思想上。人们被从小教育善恶的观念，被教育去压抑天性。儒家指望通过这种方法把暴力与不安定扼杀在摇篮里。但是和律法的结果一样，这些被压抑的住的东西还是会反抗滋事。

柏拉图在《理想国》里规定人的等级，然后用“伟大的谎言”欺骗他们。但是，还是有一些精明的人发现，律法其实就是反抗，暴力的根源。要是没有什么东西压着你，如果阶级被彻底消除了，你有什么好反抗的呢？所以老子主张统治者无为，不要施加律法，不要树立善恶是非的挂念，让民众回归到最质朴的无欲状态。耶稣基督降临到世上，不也是为了废掉旧约的律法，要把人们带到没有阶级与仇恨，只有爱与祥和的新约普照下。

乌托邦的根本就在于每个人满足于自己的位置，为社会大机器效力。用暴力把每个人压在自己的位置上是很难的，要他们自己心甘情愿才行。所以要根除反抗和暴力，不在于惩罚而在于思想，老子说“民不畏死，奈何以死惧之”。乔治奥威尔《1984》中，党的目的不是杀死，而是改造犯人，用各种方法清洗罪人的思想，直到被“净化”成社会里的正常人。库布里克的《发条橙》里犯人被强制观看暴力的视频，直到反胃和恶心，成为一个再没有能力从事暴力的“善人”。在《愤怒的小鸟》里鸟要去上愤怒管理课程，直到不再愤怒为止。<图片1>

反乌托邦作品从二十世纪以来层出不穷，以至于现在的乌托邦主义者多半成了好莱坞反派。近年来好莱坞爆米花片也不断尝试从反乌托邦这一点挖掘深度。《美国队长2》中九头蛇为了达到世界和平，用方程演算人的所有个人信息，挑出那些可能成为不安定因子的人用天空母舰杀死，《刺客信条》中选择用“金苹果”这一神器控制人的思想，消除暴力的基因。相比之下《愤怒的小鸟》处理的方式更加独特。

《愤怒的小鸟》在欢快的节奏和明亮的气氛下讲了一个带点阴暗的故事。阿红这个在游戏里没有任何技能的角色，在电影里是鸟岛的异类。鸟岛是个美好的乌托邦，鸟儿们相亲相爱，在街上都带着笑容，礼貌地问好，过着没有冲突也没有压力的生活。在这个每只鸟都温和友善，和睦团结的地方，阿红就是那和谐社会里的一根毒草。<图片2>
<图片3>
他易怒，有暴力倾向，看什么都不顺眼，他因此被孤立，同时因此更加愤怒。幼年时他因为孤儿的身份和样貌受到过排挤，他是一个在失物招领阁楼里破壳的弃婴。我们可以看到他似乎在出生的时候就充满了愤怒，有一种基因里遗传的暴力倾向。<图片4>

尼采认为乌托邦就是“没有牧羊人，只有一群羊”的地方，这也是未来的趋势，不再有政府和统治者，人人都安于现状，健康幸福，“谁要是有别的想法，就自愿到疯人院去”。鸟岛这种所有人都开心的地方，要是不开心就是犯罪。 <图片7>
强者也不再诞生，人们就愈来愈退化。鸟岛的鸟儿生活的过于安定，甚至退化到不会飞，因为“没有别的想去的地方”。尼采说这种社会因为每个人都如此软弱，因此哪怕对罪犯都不会使用暴力。鸟岛也是一个没有暴力的地方，所以最可怕的惩罚，是去上“愤怒管理课程”。愤怒管理课程里是一群属于天生就不适合在社会里生活的鸟，速度超快的Chuck，一激动就会爆炸的Bomb，还有凶相十足的Terencce，她们的老师Matilda是一只什么情况都不能生气保持禅意的鸟。

鸟岛在多年的封闭生活下迎来了不怀好意的猪，但是生活安定的鸟没有怀疑过猪的目的，直到所有的鸟蛋都被偷走。所有的鸟都束手无策的时候，阿红的讲话大意就是你们难道不愤怒吗？他们偷了你们的孩子，你们还要保持冷静快乐淡薄吗？你们有种吗？鸟儿天生就不应该是好惹的，鸟可是恐龙的后代。说这句话的时候，下面一只小鸟发出了恐龙的吼叫。<图片5>
这也是编剧们在设计角色时安排的，所有的小鸟看上去都萌又可爱，但其实都喜欢恶作剧，甚至有些暴力倾向，因为所有的鸟都带着不安定的基因。<图片6>
最后所有的鸟儿都愤怒起来，包括一直压抑怒意的Matilda，其实是愤怒程度最高的鸟之一。正像许多反乌托邦作品中试图体现的，每个人其实都有不安定和邪恶的基因，潜意识里对冲突的渴望。乌托邦意味着和谐与安定，同时也就意味着压抑所有这些深层的情感。

《愤怒的小鸟》不像别的游戏改编电影，过多地追求情节的刺激与视觉效果。这时候我们可以对比一下今年上映的漫改电影《刺客信条》。刺客信条的电影里也试图以“暴力”作为挖掘的点，把刺客血脉设定成暴力、反抗、不安定、无政府主义的基因，只要这些基因持续存在，人类就不可能团结，和平。圣殿骑士在电影里是一个“治愈暴力”的乌托邦组织。但是《刺客信条》败笔就在于对这个主体没有深入挖掘，全篇充斥着令人昏睡的音乐和故作深沉的对白。我认为正是因为《愤怒的小鸟》原本游戏的情节过于简单，改编电影的发挥空间也就比其他情节复杂的游戏宽广的多。所以它不是把愤怒的反乌托邦作为给影片增加深度的一个点，而是全篇围绕着阿红的愤怒问题展开，同时情节紧凑，人物生动，笑点密集。虽然不可避免的有许多好莱坞套路，但是无伤大雅。《愤怒的小鸟》没有故作深沉，刻意挖掘，没有专注于黑暗和残忍的一面，而是把反乌托邦插入到日常生活的“愤怒”，造就了一部能让人发笑也让人深思的电影，思考乌托邦的存在，是不是真的那么美好。