北极故事

评分：

6.0 还行

原名：Arctic Tale又名：极地熊宝贝——拿努的历险(台) / 小雪熊流浪记(港)

分类：纪录片 / 家庭 / 地区：美国年份：2007

简介：影片展现了在寒冷的北极，冰雪世界中的生命奇迹。

查看详情

更新时间:2014-08-15

北极故事影评：在中国，一个不属于精神的时代

《北极故事》是一部引人深思的纪录片，上周刚去北京电影资料馆看完，不得不说，在影院看这部片子，确实比电脑上看震撼得多。尾字幕打出”The Arctic`s summer sea ice has shrunk by 20 persent in recent decades. If the current trend continues, the Arctic Ocean could be virtually ice-free in the summer of 2040. If… We learn more…”，许多观众都站起来鼓掌，包括我。这对我来说，在电影院为一部片子鼓掌是第一次。

影片开始于北极熊宝宝的出生，结束于八年后，熊宝宝长大又生下熊宝宝。从策划，到作品完成，这帮人至少花了十年时间。这就让我习惯性的反思了，我们会在这样一个事情上花十年时间么？而且拍摄地点是北极，很多时候摄影师还要潜水，与北极熊做水下接触，这样的工作环境绝对算不上舒适，在我们看来就是zuo呀！可他们坚持下来了，他们做到了，花絮中看不出他们有丝毫痛苦，还总洋溢着幸福的笑容。这不禁又让我想反问一个问题，我们国家有多少人能为一个信念坚持十年？不用说十年了，就是一年，没得到物质上的满足我们就愤然放弃了。有时得到了物质上的满足，却又嫌工作环境太恶劣，又愤然放弃了。只能说我们每天做的只是想舒适地得到物质满足，但我们有错么？在中国，成功绝对必须要和物质挂钩。没有人问你找到自己想做的事了么，没有人问你自己的作品怎么样了。因为即使你找到自己想做的事，很有可能也因为各方面的压力没办法去做，因为即使你的作品已经完成出版了，大家关注的也不是作品本身，而是你挣了多少。丈母娘见了你不会问你的书写的怎么样，电影拍得怎么样，音乐做的怎么样，戏剧演的怎么样，问你的会是有几套房子，有几辆车，现在什么工作，稳不稳定。这就会让一个精神巨人很尴尬，随便抛出几个微不足道的问题，就被打得体无完肤。现在我们被灌输的都是谁谁谁不到30岁已经成为XX首富，谁谁谁20岁出头就取得XX成功。这使得我们潜意识之中就告诉自己，成功要趁早，牛顿20几岁就万有引力定律了，爱因斯坦20几岁就相对论了，你要是20几岁没有个啥成就你的人生就完了。我们就像动物世界里的动物，无时无刻不在寻找食物，只要停下来，就会掉队，就会被吃掉，就会被淘汰。

在中国，追求精神之旅的人一般都混得很惨，得不到社会的认可。这无疑会给他们带来巨大的挫败感。这条路走不通，走的人只会越来越少，坚持在路上的人也会越来越少。得不到你的认可是吧？你不关注是吧？那好，我们自己玩。这是很多人选择的道路，很多时候一些有思想的文艺工作者们也有些清高脾气，你们不理解，我们就自己玩，管你懂不懂。这就变成了一个闭关锁国的圈子，即使想去接触的人都找不到渠道去接触，甚至大众根本就没听说过这样那样的艺术形式。有很多人都跟我聊，我也能感觉得出来他们想了解，可他们却分不清话剧和唱戏，分不清小品和相声，这真让我挺沮丧的。我难道应该认为他们思想庸俗，见识短浅么？为什么会出现这种情况呢？我跟女朋友她妈说我在国企上班，如果我跟她说我是一个演员，我毕生的梦想就是做一名用心灵去演戏的演员，那结果又会如何？

为什么那些得诺贝尔奖的主儿很少有和我们社会的主流文化相切合的？前些年的达赖、晓波甚至让我们政@#￥%……&*（府）一度对诺贝尔奖产生质疑，好像评委专门跟我们国家作对似得，我们不喜欢谁，他就把奖颁给谁。以至于最后莫言的得奖，在社会上并没有掀起轩然大波。为什么诺贝尔不设立一个最有钱的人奖？为什么不设立一个最有钱的二代奖？为什么不设立一个生活最时尚奖？为什么不设立一个薪水最高奖？我们上这几个奖貌似比较容易一些。这是精神与物质的对立。在我们崇尚物质的大环境中，精神的巨人必然难以孕育。有点悲观了，对不起大家。