骇战

评分：

6.0 还行

原名：BBS鄉民的正義又名：木偶人：BBS乡民的正义 / 木偶人电影版 / Silent Code

分类：爱情 / 科幻 / 悬疑 / 地区：中国台湾年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2013-03-14

骇战影评：转：多数人的正义？ —— 由网络舆论说开去

有一次朋友聊天说起：曾经个性非常骄傲、也是最具古典气质的陈凯歌，后期不知是主动还是被动，变得非常亲民，和记者聊天时经常冒出两句新潮的话语出来，比如说：“其实我都经常在论坛潜水的，年轻人的世界我都很了解”。但可惜，《搜索》这样的以网络为题材的电影还是让人感到：冰火两重天，焦大不会喜欢林妹妹，贾宝玉也永远唱不来二人转。陈凯歌还是呆在他的古典世界里，多给大家贡献一点《霸王别姬》这样的电影比较好（《赵氏孤儿》如果不迎合现代观众的价值观，本来也可以成为一部杰作）。新人类们的生活当然也可以了解，但是终究还是只能站在外人的角度上了解，想要感同身受，几乎是不可能的。

这是最近看了《BBS乡民的正义》之后的感受。影片的导演林世勇，很明显是网络社会时代的一员，他的电影质量如何先不论，但首先有一种作者身在其中的真实感和亲切感，这正是年轻人拍年轻人的电影的好处。电影又名《骇战》，这个名字无疑是从《骇客帝国》那里来的，而整部电影也可以说是《骇客帝国》的山寨版，如表现在人物进入网络世界时，是用动画人物来表现，程序和机器人也用动画人物表现。还有很多设定也有《骇客帝国》的影子，比如权限问题（《骇客帝国》里打斗时武功的高低实际上代表的是“权限”，权限高者可以轻易打倒权限低者。《骇客》中的权限从高到低依次为：程序设计建立者——程序管理员即特工——黑客和病毒程序如尼奥和法国人等——普通网民即浑浑噩被接入Matrix的民众，这是一个极为高明的政治比喻），在《BBS乡民的正义》中，站长和版主拥有更高的权限，他们有外人无法进入的加密会议室，但可以通过骇客的方法破解，就像尼奥最后得到钥匙（密钥），闯入“设计师”的房间。骇客之间的斗争，也是用战斗的方式来表现。

国产的《BBS乡民的正义》当然没法和《骇客》这种神作相比，但影片仍然给人以一定的感动和思考，这首先是因为：影片虽然也有科幻的成分（有一个现在还不可能存在的程序人），但贴近我们生活的真实世界，虽然是台湾地区的BBS为背景，并且现在的中国，论坛几乎已经被微博等新媒体取代，但几乎影片讨论的所有问题，都存在于今天中国大陆的网络社会中。比如：网络以外的法律是否适用于网络内？网友自发的人肉搜索是否符合道德和法律？网络社会的形成是否会对现实的社会产生改变和冲击？网络匿名是否会引发道德和责任和降低？现实世界对网络是否应该管理，应该以什么样的方式管理？可贵的是，影片并未如先知般给出答案，也承认暂时没有答案，而是客观的以一些非常贴近生活的事件，来让观众自己思考。

虽然影片的故事有点“台湾版《搜索》”的意思，但和陈凯歌的电影不同，并非站在网外社会的角度上批判如“人肉搜索”之类的问题，而是站在网络社会一员的角度来探讨和分享。片名的“乡民”，电影里这么解释：就是BBS里围观群众的称呼，就像周星驰电影里的那些乡民（《大话西游》），很多网友用它来自称（冯小刚老师又要愤怒了）。影片好就好在客观，特别是对网络“正义”的探讨：当真实被蒙敝和扭曲，乡民被煽动被欺骗时，它释放出极大的恶的能量，甚至恶到可以致一个普通人于死地。但当事实得到澄清，有弱者和被害者需要帮助时，这个群体又体现出极大的善良和让人感动的正义。像片中的台词说的：“在网络的世界里，人与人之间的善意可以如此的单纯，但人与人之间的恶意也变得如此狰狞”。这两者哪个是真实的网络社会？影片给我们的感受是：这两者都是。人性是极为善良的，但也是极为容易被利用和煽动的。

而这，恰恰是当今中国网络社会的缩影。

比如我们看微博，不就是这样的吗？它既可以释放出极大的爱的能量，帮助弱者，反抗特权，揭露黑暗，传播真相，追求正义与自由。但同时，它也可以沦为少数野心者的工具，它歪曲事实，断章取义，造谣骗粉，煽动仇恨，只为博得眼球关注可以不管洪水滔天，对个体或者社会造成危害。两者哪个是真正的网络世界？我们可以说，两者都是。

网络世界需不需要管理，一直是一个被争议的话题，在这里说一下个人的看法，和大家探讨。个人认为，一个正常的国家应该是这样的：言论自由，但文（言）责自负，两者缺一不可。比如水门事件就是很典型的例子：媒体有爆料攻击总统政府的自由，但政府也有到独立的的司法部门去起诉媒体的自由，是非都由法院和公众来裁决——当然，前提是司法独立，不受任何团体控制。今天的时代是所谓自媒体时代，每个人的权力和责任其实都等同于媒体：应该受到法律的保护，也应该受到法律的制约，而不能只单方面强调其中一点。比如去年曾经有人公开爆料：某大学教授强奸女服务员。其实即使用脚趾头想也会得出结论：这一事件只应该有两个正常的结果——或者爆料为真，那么被爆料人应该被逮捕审判；或者爆料为假，那么爆料人应该以诽谤诬陷罪被审判。但是，我们最终迎来的是一个典型的中国式的结局：沉默、删帖，最后事件被一系列新的新闻取代，终于被公众遗忘。

法律的保护和制约，这是一个美好的目标，但还需要很长的时间来完成，但在两者同时到来之前，我们更多的应该追求的是网络世界的理性，公正——虽然这极为难得，但却是我们每一个普通人、每一个网友的责任。

王小波有一篇著名的杂文：《沉默的大多数》。英年早逝的他，作为一个曾经的程序员，并没有预见以互联网时代会完全推翻他的这一论述。大多数不再沉默，在互联网上拥有了相对的自由表达权力，但是也有很多问题不是王小波想象得到的：曾经沉默的人，当有表达的权力时并不一定就会诚实；在一个世界里被压迫的人，在另一个世界里并不一定就会正义。而作为一个群体出现时，则尤其容易被一些偏激的，被修饰过的言论所导引。用影片导演林世勇的话讲：“网络也好，真实的世界也好，人多的一方，往往霸占着所谓的正义。这是我对台湾这块土地的看法，也是民主社会下的现象。不少人喜欢携众肇事，扭曲事实，看热闹者也总是喜欢站在人多的一方关注事件的发展，似乎深怕立场站错了……就被众人欺压排挤。”

我们每天都在网络上接收很多信息，但要知道，耳听不一定为实，因为那可能是伪造或者断章取义的，甚至眼见都不一定为实，因为那可能是截取的。《BBS乡民的正义》中有一个桥段：一段版主聚会的视频被公开发布在网上，掀起了一轮乡民对网站、版主的仇恨声讨，但当后来全部视频被公开后，发现所谓的“真相”并非如此。电影里最后产生的恶果被挽回了，并以此营造了一个煽情的效果，但现实中，这样的恶果就不一定都能得到挽回。这大概是值得我们思考的。

作为影片中所描写的网友，即乡民中的一员（年龄里差不多有一半是网龄），随便说了一些个人的看法，不一定是对的，但还是希望写下来和大家探讨，因为我想大部分人的希望都是一样的，是希望我们的新世界更美好，更正义，进而影响到原有的世界，使之同样更加美好和正义。

而这首先基于的，我想应该是理性的心态，与追求真相的努力。

转载自腾讯网大家专栏李小飞/文