BORDER

评分：

6.0 还行

原名：BORDER又名：BORDER 警視庁捜査一課殺人犯捜査第4係 / 灵异界限(台) / 超能力刑事

分类：剧情 / 动作 / 犯罪 / 地区：日本年份：2014

简介：警视厅搜查一课青年刑警石川安吾（小栗旬饰）是一个内心倍感空虚和孤独的人，当初做

查看详情

更新时间:2014-10-01

BORDER影评：正义，有时也是种道德绑架

这些年来日剧愈发显得现实。把border和legal high串联起来看剧情会变得十分有趣。譬如第八集，利用权势逃脱制裁的罪犯请到古美门辩护，结果会不会是无罪释放？栗子会不会气吐三升血？
不仅是日本，在中国近年来也发生许多无法用简单司法衡量的案件。它们的发生让公众沸腾，更让舆论一致。最终，它们中的有些依靠民意定得司法制裁，并获得表面的大快人心。
何谓绝对正义？从法这个概念开始便追逐的公平到底存不存在？
栗子在剧中向往的罪犯应当伏法，社会弘扬正气，不也是我们倡导的理念？
然而规则是人定的，法律和道德也是人为的，因此必定有游离于罪与正义的边界行为，也必定有极少数能够改写自身准则的人群。
同时，我们也应当思考两种情况，对于犯罪是持罪有应得还是宽容改造态度，在游离边界时应遵循民意还是司法程序。
绝大多数人对于司法的迷茫也源于这两种情况，即对受害者的过于正义和对民意事实的过于相信。
一起案件的发生，除了受害者和加害者，旁人是无法真正体会两者情感的。主持正义当然好，但过于带入受害者情感，将正义上升为激烈讨伐，将受害者绝对弱化，加害者绝对强化，无疑是对二者的再次伤害。受害者不断在场景回顾中生存，除了被怜悯，被议论，更是对心灵的反复撞击。长此以往，被害人对加害人的恨意除了犯罪事实，还包括着自身无法融入忘却这段经历的遭遇。
而另一方面，民意对于权贵犯罪的敏锐甚至高于连环杀手。这之中隐含着许多历史产物：阶级矛盾、贫富差距，于是权贵阶级犯罪，往往会引发民意集结，而舆论的负面效应和惩罚力度远远高于法律审判。此时，权贵犯罪只是发泄口，事实本身上升到政治社会问题，而民意只是借口这一事实来满足他们心中的不平衡情绪。
border中，栗子便迷失在追逐绝对正义中。第八集，受害者虽然已经安息，他却依然纠结于没有将凶手绳之以法。这也成为最后不惜利用犯罪惩治罪犯的导火索。
也许，栗子苦苦秉持的罪有应得，竭尽全力维持的正义审判，最终只是一种自我满足。对自己能够裁决评判的满足，更是对于罪犯的强定绑架和对受害人的强定同情。