电焊工波力

评分：

6.0 还行

原名：BURN-E又名：Wall-E番外篇：电焊工 / 机器人总动员番外篇 / 瓦力番外篇 / 本力 / Burn·E

分类：喜剧 / 科幻 / 动画 / 短片 / 地区：美国年份：2008

简介：作为一名纳米修复工程师（Basic Utility Repair Nano En

查看详情

更新时间:2008-11-20

电焊工波力影评：龙套以及龙套控的故事

BURN·E是飞船AXIOM上的一名电焊工，Piarx的电影《WALL·E》中出场5秒钟的配角。主角的到来给它本来按部就班的生活带来了一系列的麻烦，工作不顺还惹怒了上司，以至于职业生涯陷入了最低谷。

这样的故事设定非常符合我的胃口。现在流行把有某种“癖好”的人成为“控”（“萝莉控”是这侧词系中最普及的一个）。相信是个人就会有一些特殊的癖好，比如说，我们寝室就有一个“英伦女演员”控，特别喜欢凯拉·奈特莉这类演员。如果让我给自己按上个“控”的名号的话，我想，在电影方面，我是一个——“配角控”，或许这都算不上，因为我关心的往往是那些近似于群众演员的龙套，所以只能被称作 ——“龙套控”。

电影不是现实，电影的画面是独占性的，无法并行。屏幕上有了你就不能有他。编剧与导演只能选择性地讲述某些人的故事，而故事中的其他人，则无奈地成为了“配角”。至于龙套或者群众演员，则更是无人关心的背景而已。

然而无论是电影里还是电影外，背景也有它自己的故事，期待着有人去发现。看多了那几个明星的老脸，你不想来点新鲜的么？换个角度，跟着故事的主线走，意味着作为一个中规中矩的观众，你始终在导演的控制之下，是不是有点不爽？关注龙套，就不会有这些问题。

对于喜欢的电影，我都习惯看很多遍，前两遍当然是关注主线情节，注意力都放在主角身上。再往后，就慢慢开始注意哪些来去匆匆的龙套了。看他们闪过屏幕的面孔，看他们的衣着姿态。很多电影里，龙套的表演并不比主角差多少，他们需要的只是一个机会，就像friends里的joey，还有现在的星爷，当年的宋兵甲。有些国产电影里的群众演员就差了点，尤其是古装片中的，估计很多人都是常驻横店等地的民工，对于电影没什么追求。对于他们来说，在电影里当个龙套，和在工厂的流水线上打工应该没什么区别，挣钱手段而已。看着他们穿着粗制滥造的戏服，动作僵硬地走过街市，居然有种荒诞的喜剧感。

科班出身的龙套中走出了周星驰们。即使是民工龙套中，也出了王宝强这样的明星。假设在他们成名前，你就曾经关注过他们的某个龙套角色，并在朋友面前点评一番。待到龙套功成名就之后，便可以在朋友面前吹嘘自己的“慧眼识珠”，“眼力不凡”，引来赞叹无数。效果比去星巴克装B或者费力地去评论某部小众电影要好得多。

有时也会想象这些龙套在幕后的生活，走出镜头，他们的生活会不会像joey那样有一帮好友相伴，简单而开心；又或者拿到微薄的报酬后，只能回到阴暗的小屋，继续无望的生活？可惜不是人人都像Piarx这么有闲心，像BURN·E这么幸运，很多情况下这样的事实永远不可能被获知，只能想象。比如说仙履奇缘结尾处，孙悟空替身完成一吻的那段。当龙套们和孙悟空一起仰望时，他们的眼神是不解的。他们应该都是社会底层的人，其中的几个老人或许就是附近在田地中耕作了一辈子的村民。我想象不出那一刻他们心里在想什么，参加这部电影的拍摄对于他们的人生意味着什么。或许对于年轻人，电影会给他们走出去的勇气，但是对于老人，可能仅仅是新奇和不解而已。他们注定要终老在那片干旱的土地上。

龙套贯注地多了，时间一久，有时还能看到些熟脸，惊鸿一瞥之后，几部戏间身份巨大的转换，带来的往往是意外的爆笑。拿个熟悉的例子来说，最近蝙蝠侠·黑暗骑士在香港的那场戏中，腊肠陈惊艳出场，虽然只给了一个一闪而过的正脸，而且还是虚焦，但一点都不妨碍我认出他来。为了确认，我还特意看了一下演员表，“LSI VP Edison Chen”赫然在列。看来此君去好莱坞发展的传言是真的，不过起点低了点，哈哈。另外一次印象深刻的遭遇是美剧Weeds中Doug的扮演者。此人在 Weeds中演一个沉迷于大麻、神经兮兮的律师，算个戏份较重的配角。但居然在Get Smart中客串了个FBI的官员。那张脸跃入屏幕2秒钟后，我差点笑抽过去。没什么理由，只是看他在Weeds里装疯买傻惯了，突然成了个说话一本正经的家伙还真是让人不适应。