蝙蝠侠：侠影之谜

评分：

6.0 还行

原名：Batman Begins又名：蝙蝠侠前传1：侠影之谜 / 蝙蝠侠：开战时刻(台) / 蝙蝠侠-侠影之谜(港) / 蝙蝠侠前传 / 蝙蝠侠5 / 蝙蝠侠诞生

分类：剧情 / 动作 / 科幻 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2005

简介：布鲁斯韦恩（克里斯汀•贝尔 Christian Bale 饰）童年亲眼目睹了父

查看详情

更新时间:2019-03-07

蝙蝠侠：侠影之谜影评：布魯斯·韋恩的俠影之謎

涉及嚴重劇透
目錄
0 布魯斯·韋恩的俠影之謎
1 童年的莊園
2 跌落深井
3 一顆子彈
4 哥譚市
5 蝙蝠巢穴
6 苦行
7 跌撞
8 待續的俠影
正文
0 布魯斯·韋恩的俠影之謎
成爲蝙蝠俠（Batman）對於布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）來說究竟意味著什麼？我嘗試著在《俠影之謎（Batman Begins）》一片劇情的基礎上，給出一種自己的理解。
1 童年的莊園
布魯斯·韋恩家境優渥，從小和青梅竹馬在自家大莊園玩耍。如果說布魯斯只是個富少，那這座韋恩莊園可能就只是一座哥譚市郊的富家莊園；但他同時也曾是個孩子，所以這座莊園可能同樣也是一座世外的童年莊園。
2 跌落深井
在故事剛開始的一次玩耍中，年幼的布魯斯不慎跌落自家深井——由於「跌倒」的主題、「井」的意象在克里斯托弗·諾蘭的《蝙蝠俠三部曲》的故事中反復出現，所以我想，這就不再平凡無奇，而可能是對布魯斯人生困境的一種隱喻性的高度概括。雖然視聽語言已經做了表達，但諾蘭片中隱忍情感的主人公們似乎不怎麼付諸語言談自己的感受，所以我們不妨借用黑澤明導演的《生之慾》中主人公所述類似經歷的角度來作參考，再次體會一下——「我小時候曾遇溺…眼前一片黑暗，怎樣掙扎也抓不到東西…我只得自己…像我遇溺時父母都像在遠處…」
3 一顆子彈
布魯斯藏好手槍，準備在庭審結束後找仇人復仇的那一段劇情，富於「戲劇性」。一個遭受過巨大童年創傷的主人公準備舉槍開火了，又有一顆子彈行將出膛。我之前已猜測，貫穿於克里斯托弗·諾蘭早期作品中的此種行爲是一種潛藏有積極意味的攻擊性表達；在《俠影之謎》中，這種猜測似乎仍然說得通，但是因爲感覺此片值得另作討論，所以我未在之前的那篇文字中將之囊括。
4 哥譚市
《俠影之謎》中的布魯斯拾起了自己的憤怒，準備要將之傾瀉出去；然而出乎意料的是，布魯斯竟然眼睜睜地永遠喪失了這個近在咫尺機會；之後青梅竹馬的瑞秋載著布魯斯穿過街頭巷尾的貧民，把他送到了哥譚市大佬的店外——從童年的莊園中踏出的布魯斯，第一次見證了外部世界的運轉；無論瑞秋還是法科尼，都憑着自己的人生經驗和社會見識毫不留情地批評布魯斯；布魯斯算是又經歷了一連串殘酷的衝擊，這些教鞭敲打著要教訓他說，你還是太年輕簡單、太幼稚無知，你那點悲劇不過如此，你的遭遇毫不特殊。布魯斯大概第一次體會到，他的個人經歷其實有著深刻的社會背景。
5 蝙蝠巢穴
布魯斯急切地想要去深入瞭解這些背景，於是故事裡的他幾乎是當即開始了向外流浪的苦行；然而拜師學藝的他在後來其實還是被提醒了另一條思路，即向內探索（now you must journey inwards）；而走遍世界、踏破鐵鞋的布魯斯最終在自家莊園找到蝙蝠巢穴，如果我們也就此發揮一下做個解讀的話，那這便是將一度單純向外的關注轉向後，在自己的內心找到了恐懼的意象，而且通過面對、識別、理解而將之「化敵爲友」，因此日後才有了「蝙蝠俠」。
6 苦行
雖然布魯斯將手槍拋進了水中，但我懷疑那份未能出膛的「攻擊性」並不太可能憑空消失。就算在這裡不將「水」視作「潛意識」的象徵，「主人公拋棄手槍」這個行爲本身可能仍然有著「自我排斥、壓抑攻擊性」的意味，所以可以說這份「攻擊性」還是沉入了「潛意識」。按經驗來說，這份「攻擊性」肯定會以別的方式重新冒出來的，那究竟是什麼方式呢？我猜想其重要表現形式其實是布魯斯之後緊接着開始的「苦行」，而這種「苦行」其實意味著，他的「攻擊性」仍指向了他自身。
爲何這份攻擊性老是指向諾蘭的主人公自己呢？放在《俠影之謎》中來說的話，我們可以看到，無論是布魯斯小時候在暴力事件中失去父母，還是後來被人反復教訓太年輕，這些外在的攻擊性其實都一直指向著布魯斯；正如他的個人悲劇、家庭悲劇有其社會背景一樣，他的「內在攻擊性」老是指向自己，恐怕也是因爲那些無情的、乃至毀滅性的「外在攻擊性」老是指向他——他「內化」了這個傷人的世界帶給他的感受，於是這便成了他的世界觀；「苦行」意味著他仍帶有這份遺產，那個傷痛的世界仍然如影隨形，寸步不離。這種「內化」後的「如影隨形」，在故事的開始部分便體現爲那雙線敘事的結構：一條線是夢境與回憶中布魯斯過去的遭遇，一條線是他如今的苦行，兩者相互交織。
7 跌撞
「我們爲什麼跌倒，布魯斯？（And why do we fall, bruce?）因爲這樣我們就可以學會自己站起來。(So we can learn to pick ourselves up.)」
從片中僅有的少數片段來看，布魯斯的父親能夠容納情感、爲經歷賦予意義，所以不僅富於人生的智慧，同時也是溫暖的來源。遺憾的是，父母雙雙離世讓布魯斯失去了這個重要的支持，所以他後來學著自己站起來的過程可是一點也不輕鬆，而恰恰相反——我們看到哪怕布魯斯已當上了蝙蝠俠，仍總是反復跌倒、傷痕累累。
痛心的一幕發生在蝙蝠俠初次面對反派「稻草人」便立即敗下陣來之時。僥倖逃過火患，但仍陷於中毒，蝙蝠俠憑著僅有的餘力艱難地堅持著，直到可以打開通訊向老管家呼救；他虛弱無助地躺在屋頂，臉上拍打著哥譚的雨；雖然戰袍加身，但他所背負並閃回的仍是作爲布魯斯·韋恩的過去…
「…阿爾弗雷德，救我…（Alfred, help me…）」
昏迷中的回憶碎片最終再次來到那個跌落井底的意象化場景——父親順著繩子降下來，他拉住兒子的小手輕聲問道：「布魯斯，我們爲什麼跌倒？」
8 待續的俠影
成爲蝙蝠俠對於布魯斯·韋恩來說究竟意味著什麼？也許布魯斯慘痛的人生需要一名超級英雄現身拯救，但是英雄遲遲沒有現身，所以他自己當了那個英雄——只要蝙蝠俠存在，布魯斯便不再害怕。
這聽起來很勵志，但正因如此，如今我也懷疑，這個「短期應急解決方案」也相應地決定了布魯斯有待解決的「長期課題」；其中的矛盾在三部曲中逐漸激化，如何解決則成了最後一部片子的核心。