爱在日落黄昏时

评分：

6.0 还行

原名：Before Sunset又名：日落巴黎(港) / 爱在日落巴黎时(台) / 日落之前 / 情留相逢时 / 爱在日落余晖时 / 爱在日落黄昏前

分类：剧情 / 爱情 / 地区：美国年份：2004

简介：九年前，杰西（伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰）与席琳（朱莉·德尔佩 Ju

查看详情

更新时间:2017-05-19

爱在日落黄昏时影评：爱的长镜头

一部难忘的电影。
　　从书吧出来，杰西和赛琳娜走向酒吧。之后，俩人去公园，再搭船去乘车。最后进入赛琳娜的住所。在住所内聊天、唱歌。如果不叙述故事内容，单说画面的话，这就是影片的全部了。简介中说的那些故事，基本是俩人聊天时的情节，最初的相遇和交欢只在开始闪回了几个镜头，基本是没有呈现的。而那几个行走聊天的过程，就是影片的过程，他们一直聊着，过往的爱情，当下的婚姻失败或者无聊，一切在缓慢的进行。因为担心这样的结构会让观众感觉无聊吧，于是在交谈中不时插进一些关于性方面的话题，或者煽动一下各自的情绪。总之，谈话并不干涩，实际上是有趣的，吸引人的，否则导演不会冒这么大的风险来拍摄一个只有漫步和聊天的电影。
　　如果说谈话只为了吸引观众而加入香艳内容，那自然是失败的，低俗的。影片的魅力来自对话中所透露出的主题：难忘的爱影响至今。这是最重要的部分，无论谁都深深陷于那过往的爱情当中，并期待着以后的重逢，这样的情绪弥漫始终，并且起伏不定，感染着观众。它就像是一部对话体小说，比如海明威，对话总是那么精彩和诱人。当然，具有诱惑力的还在于，观众一直是期待后面有新的故事发生，因为这样的重逢太有吸引力或者说实在难得，不发生故事似乎不大可能。这是最一般性的期待，符合所有观众的心理。但是影片的绝妙之处就在于，它时时在提醒你或者诱惑着你，比如话题，比如后面杰西的恋恋不舍，赛林娜不断提到关于性的话题，这些似乎都在暗示着观众，后面会有激烈的场面出现。这期待有点低俗，但一定是最人性的。导演没有这么干，这非常奇妙。影片在赛琳娜的曼妙舞蹈中渐渐淡出，最后的台词是赛琳娜说：宝贝，你会晚点的。杰西的回应是：我知道。然后，画面慢慢转黑，音乐继续，字幕出现了……这有点像一个玩笑，是开给观众的玩笑，玩笑的意思是说：别等了，后面的事，谁也不知道。可不可以这样说，影片其实没有结尾，因为不需要结尾，或者说，导演认为，这个故事本身是无法结尾的。
　　想想整个影片的拍摄方法，我会坚持我刚才的观点。从一开始，影片便始终在长镜头中进行着，这几乎是我观看电影以来，长镜头在一部电影中采用最多的，几乎到了不节制的状态。但是当影片以那样的方式结束之时，你会发现，长镜头与影片的结尾，与影片的主题是如此和谐，如此不可改变。重逢的惊喜和对未来的新的期盼是男女主角共同的心理状态，所以，延宕这种时光，便是不需要闪回，不需要切换，因为那会产生动荡，产生不确定，产生时间的快速流动感，所以，缠绵的时间便缓慢进行，一切细节都要呈现，都要捕捉，这是每一个爱恋过的人都可以体会到的。只有长镜头可以充分延宕这种情绪。导演放大了这种情绪，时间在充分的延长，再延长，空间便显得若有若无了，比如赛琳娜的住处，比如杰西的航班细节，这些都似乎没有意义。只要不停的说，不停的回忆，那些都被俩人遗忘了。
　　这几组长镜头是独一无二的感觉。也许只适合这样的一部电影。它贴切或者说完全融入在情绪中，如果不从技术的角度去关照的话，也许没有人注意到时间在这里的流逝。当最后，画面转黑时，因为之前的结构和节奏，我有理由相信，后面的杰西和赛琳娜有我们意想不到的故事发生。这样的期待，符合影片的设置预期，所以我觉得，影片非常成功，不能再成功了。
　　由此也可推断一下，好的电影，好的文艺片，其实未必需要一个多么精彩的故事，即便那些故事隐含着，它一样吸引人。问题是影片的情感是否真实，是否具有吸引力，这有时真的需要导演非凡的技术。