好死不如赖活着

评分：

6.0 还行

原名：好死不如赖活着又名：To Live Is Better Than to Die / Better to live on

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2003

简介：本部纪录片直击“艾滋病”这个敏感而恐怖的话题，以跟踪拍摄被感染的马深义一家为整条

查看详情

更新时间:2014-04-20

好死不如赖活着影评：当纪录片不能记录那些该记录的

如果单纯讨论影片的话，我的感觉是失望。作为一部纪录片，有太多应该交代给观众的内容消失了。

首先是悲剧的原因挖掘得不够深入。片头开门见山地告诉我们，患上艾滋病的原因是因穷卖血，这也是附近村民患病的原因。的确，从画面上我们能直观地感受到马家的穷，可“因穷卖血”是一个在多大范围内的普遍现象？一个村？一个县？一个镇？还是一个山区？只要有一个范围，就值得探讨更深层的原因。说白了，河南是中国最穷的省吗？就GDP而言，甘肃和贵州都低于河南，为何艾滋病村会出现在河南难道不是引人深思的话题。进一步思考，卖血一定会患上艾滋病吗？当然不是。那么在这背后还有哪些原因？例如监管不力，教育不够……这些都会是观众心头的疑问。

然后是影响。对于以马深义为典型的艾滋病人群体，政府提供了哪些帮助？（包括金钱、医疗资源……）这些举动公平吗？在片中提到要钱的情节，也就是说这并不是定期发放的固定补助，那么是以什么标准发放的呢？片中提到雷妹去世后要钱更难了，为什么？要来的钱能在多大程度上帮助到病人的生活？当然，可以说影片的关注点是这个家庭，聚焦事件对马深义的影响也没有错，但我们能看到的只是难过和担忧的情绪，实质的行动就是上坟和讨钱，人物形象的塑造未免不够丰富。

就人物而言，为什么马深义是唯一接受采访的村民？片中提到是想获得企业的捐献，这是唯一的理由吗？如果是，他成功了吗？其他村民对此适是何态度？（这里其实是很容易通过马深义的反馈带出“好死不如赖活着”这一主题的）

最后，这像是一部没有完结的影片，影片在对大女儿“逗孩子”般的采访中结束，好像是为大女儿的前途担忧，又好像是在期待她成为家庭的希望，未免语焉不详。

在拍摄和制作方法上，也有值得商榷之处。正如导演所说，影片缺乏故事性，只好用时间（节气）来串联。这也不失为一个聪明的办法。但若用“原因——结果”来串联似乎更能帮助主题。可能是“因为穷而卖血——卖血之后生活却更艰难”。

另一个问题在于视角。编导究竟是站在什么角度讲这个故事呢？如果只是平实的纪录，那字正腔圆的旁白就有些煞风景了。如果站在观察者的角度关怀，那就该呈现事件的全貌才更有说服力。

以上是单纯对影片的吐槽。综上所述，这是一部一般甚至不合格的纪录片。但众所周知，有趣的事情发生在影片外——据传导演受到多方阻挠，各种压力，才独自完成了这部影片的拍摄。如果属实，那么也就不能责备导演为什么漏掉了这么多应有的细节，而将所有原因归咎于“中国特色”了。

陈丹青说中国人唯一的信仰就是活着，这和本片的片名不谋而合。导演坦承只是为了帮马家筹集善款才拍摄了这部影片，虽然善款也只能拖延死亡的时间，也算是贯彻了“好死不如赖活着”的理念了。而即便不能拍成史诗巨作，也要在“中国特色”下尽量拍更多的镜头在老大哥眼皮底下把生活记录下来，真是用生命在“好死不如赖活着”啊！