聚焦弱视群体是一个讨喜的视角.
但是如果电影的主题是聚焦弱势群体便有些哗众取宠了.
格莫拉聚焦中国人在意大利的非法劳工问题,主题是权利和金钱.
上帝之城聚焦社会最底层,主题是贫穷与暴力.
断背山聚焦同性恋群体,主题是爱情与伦理.
以上电影在某种程度上算是精品.
然而此出.
美错.
它聚焦弱势群体,主题是聚焦弱势群体.
电影中几乎任何一个人背后的故事都可以发展成极易打动人的一部电影.
母亲是一个患有抑郁症,言行不一,充斥着浓烈爱恨的冲突角色.
儿子是一个可爱而可怜,埋有伏笔的角色.(他所说的猫头鹰之死也许预示着他也是一个灵媒).
大哥是一个赚自己死去的父亲的钱,上自己弟弟老婆,为老不尊的男人.
Ige是一个一心想回故园,愿为爱情献身的女人,母亲.
厂长是一个胆小怕事却追求对得起天地良心的中国男人.
甚至连受贿的警察,也是一个极具挑战性的双面人.
导演对这些弱势群体都很有感情.
然而正是他对他们的感情太过于深厚了.
使得电影为了聚焦弱势而聚焦弱势.
个人认为,标题中的美错便是指弱势群体是现实中的缺陷美.
为了把各种弱者杂糅在两个半小时内.
他不惜牺牲了逻辑,复杂化了剧情,搞砸了架构.
黑人男被遣返,主角被迫收留Ige,这使得结局处出现了小圆满.
因此姑且可以说黑人的情节和电影结尾处升华的内容是切合的.
但中国厂长碰巧是个同性恋,他的爱情占据了一定的篇幅却对对主角的剧情几乎没有影响.
这便有为了弱势而弱势的嫌疑了.
如果厂长旁边的男人换成了一个带着金丝眼镜,分毫都计较的会计,难道不会使得整个故事更加完整,更加具有说服力吗?
再看看主角的超自然能力.
更是噱头.
只是为了营造一种数着日子等死的恐惧感和听见千百个死人却听不见自己的失落感.
在观看的过程中,我总有一种躁动.
这种躁动是来自于导演赋予主角的多种特性,和开始埋下的伏笔.
当我发现他的灵媒特质时,便已经把电影当成科幻悬疑片在观赏了.
然而随着剧情发展.
却不见导演对此有任何的着力描写.
但是导演又不忘在中间穿插主角帮助死人的镜头.
让我又再次期盼起科幻的剧情来.
也许是导演三番五次的引导.
加上让人失望的结尾.
看完电影是满腔的不畅快和一头雾水.
ps.貌似看到了一群人在La Rambla上飞奔.
我想念巴塞罗那.
正片
