江湖

评分：

6.0 还行

原名：江湖又名：新虎兄豹弟 / Blood Brothers / Triad Underworld

分类：剧情 / 动作 / 犯罪 / 地区：中国香港年份：2004

简介：江湖大佬洪仁就（刘德华饰）功成名就，无奈高处不胜寒，手下高佬（曾志伟饰）等人

查看详情

更新时间:2007-04-17

江湖影评：江湖的结构

好久没时间写博客，因为懒散和舟车劳顿。拿着遥控器在宾馆里搜来搜去，比较省心。碰巧有些宾馆还有免费的视频点播，这样就看到了《江湖》。

看完以后相当满意。创造了黑帮片的一个新的叙述结构。

在张艺谋和陈凯歌同志的《十面埋伏》《无极》讲一个完整的故事都讲不来，还不如胡戈的水平的时候，香港电影界给他们上了一课。

先是《无间道》。首先故事本身就很有创意：警察和黑帮互相卧底。这样黑帮和警察就身份平等地坐在了棋盘的两边。警察是一个具有合法地位、承担正面社会期待（正义）、但官僚主义严重的角色；而黑帮是一个具有地下色彩、承担负面社会评价（不义）、但行动极其有效率的角色。他们派出的卧底必须面临两重人格的考验-这是观众的预期。但你看到，梁朝伟（卧底黑帮的警察）在黑帮混得比在警察局混得好；刘德华（卧底警察局的黑帮）在警察局混得相当不错，问题出在他要去洗白自己，做一个“好人”。即使这样一个很有张力的故事，是不是就一定能讲好，未必。凭直觉，陈凯歌如果得到这个故事，一定会讲得一塌糊涂；因为那么迷恋于色彩光线只能说明他年龄大了，电影语言还很幼稚。

叙述形式非常重要。任何艺术之所以成为艺术，就是因为形式。常常看到一些电视上的导演、艺人说自己的作品感动观众，我感觉这是自以为是和扯淡。亚里斯多德说得对，质料是惰性的，形式才是活跃的，才是艺术的本质。那种演什么都在演自己的本色演员，比如刘晓庆，只能算一个匠人；而梁家辉、达斯汀霍夫曼这种人，才是不世出的艺术家。

简言之，《无间道》让中国电影有了一个和黑泽明《罗生门》一个平起平坐的艺术地位。-如果从艺术原本的意义上理解的话。

再一个经典就是这部《江湖》。

故事干净单纯。黑帮老大刘德华，老二张学友。刘德华不想干了，劝说兄弟们一起到警察局洗白自己，张学友想不通。同时黑帮里面有人反对刘德华，要找人杀掉刘德华；另外一条线，黑帮有两个小混混、蛊惑仔：余文乐和陈冠希。因为黑帮老大杀死了自己的哥哥，余文乐在陈冠希帮助下拿到了刺杀黑帮老大的任务。最后：
在去警局洗底前夜，张学友被刘德华说服了，兄弟俩走出门外，余文乐和陈冠希冲过来，把刘德华和张学友杀了。洗底也没洗成，黑帮继续他们的生活。

巧妙的是，余文乐和陈冠希的道路就是当年刘德华和张学友走过的路，所有的动机、情景都是一个简单的重复。

刘德华和张学友的故事其实每隔一代就在江湖重演一次。他们对往事的回忆其实同步发生在他们身边，只不过以前的另一代人在重复他们的经历，然后取代他们。余文乐就是年轻时的刘德华，陈冠希就是年轻时的张学友。

叙述得非常巧妙。张学友的右手残废；当我看到陈冠希被人踩伤右手的时候，就明白了导演将怎样安排情节。但即使这样，导演还是用一系列小的悬念，比如余文乐一段青春期冲动的恋情、刘德华的家庭等等，让你兴致盎然地看下去。

我喜欢黑帮片。有人说武侠小说是成人的童话，但我觉得有效期是大学以前。大学以后，黑帮片（不是黑帮小说）取代了武侠小说的位置。那些招数、作派、老大的性格类型、和女人的关系类型等等元素，你都熟悉，所以很烂的黑帮片很多，但能把这些元素玩出新意，才是艺术。

黑帮有时候就是人生的隐喻：打打杀杀不就是生老病死吗；想洗白自己不就是很多人老想重新开始生活、二次创业吗；

有时候就是一个组织的隐喻：我们不服老爹你儿子还不服你呢；

江湖是一个活的结构，这个结构会复制自己。

能够干扰这个稳定循环结构稳定性的有三个因素：

一是兄弟义气。这是黑帮最可以预测也最不可以预测的，最真也最假的要素；
二是女人。这个只能算非决定因素；看似飘摇其实和其他社会组织差不多；
三是利益。这个因素的作用在其他社会组织差不多。

作为一个讲究忠孝的民族，江湖是一个异数。历史上，汉朝以后就没有专业的游侠了，但江湖一直在民族的生存空间和心理空间里存在着，反衬着非江湖的险恶。

http://blog.sina.com.cn/u/49ece18f0100052d