大毒枭

评分：

6.0 还行

原名：Blow又名：一世狂野 / 毒王 / 美国毒枭

分类：剧情 / 传记 / 犯罪 / 地区：美国年份：2001

简介：虽然身为建筑工人的儿子，乔治荣格（约翰尼·德普 Johnny Depp 饰）却并

查看详情

更新时间:2012-03-02

大毒枭影评：如果是这样~你不要悲伤~——BLOW观后感

时下很流行一种评论人物传记片的方式。话是类似这样的；这部电影原本的再现了某人的一生。没有评价，没有主观因素，让观众站在一个简单的旁观者角度来赏味电影中的某人。这种开放式的效果并不坏，可前提是环境要做到开放透明。如果不是那样，离开塑造一个人的土壤，大家可能看到的，就是一盆随意修饰的假花。

没有生在五六十年代的美国。那个外表被描述成纸醉金迷的年代从没有看到过。但从电影的花絮中，导演去监狱采访快要刑满释放的乔治荣格。从他们轻松愉快的谈话中，我相信了这个电影里种种塑造的真实性。如果一个曾经占有全美国百分之八十以上大麻买卖的重刑犯都可以拥有这种自由，电影就应该卸去更多的压力，在事实的基础上进行艺术加工。可能是电影从业者莫大的福音和快乐。

这是一部关于利益的电影。在利益带来的双面性中，对人生的刻划要远远大于毒品自身的属性。虽然都是预先支付了生命，但起码后者在给予的过程中是单纯无私的。在那种连环相扣的人生利益中，带给人的伤口隐隐作痛绵绵不绝。毒品是一支上满了膛的左轮枪，可以瞬间毁灭一切。但比起一剂慢性毒药来说，给人的畏惧还是会小了很多。

我常常想毒品问题是世界政客牌桌上的一个不大不小的游戏。只要桌子还在~，牌局是永远不会结束的。每个人都不会输得精光。游戏规则大家也都心知肚明。但旁观者要注意；虽然每个人的底牌你都可以看，但在你没走上这张桌子之前，很可能要用生命来换这么一张入场券。人类的游戏规则一直没有什么变化。一群猪聚在一起数猪草都要比一个人数小数点高深权威的多。也就是；哪里有利益，哪里就有衡量标准。关于名词之争这个问题，这几天我反复思考。觉得真的是涵盖一切的道理。当争夺到了赋予名词——这个世界上最大的权利——同样都是制造毒品的两派，就分出了两个名词。一个叫毒枭。一个叫政客。

大毒枭光明正大的改变世界，却始终和人民距离很远。形成了一个严肃的符号。小毒枭偷偷摸摸的声色犬马，却和人民打成一片。搞不好还造出了一种文化。这似乎是一个装傻充愣的小小讽刺。美国的六七十年代是一个大麻的年代，云雾缭绕的飞行员们自己找到的快乐要远远大于疲于奔命气急败坏的政府。高失业，社会动荡，拜金~，情感疏离，价值观单一——很给现代的我们一种似曾相识的感觉。于是贩卖快乐的人会成为英雄。但这种英雄的身后，带来了大量的财富利益。这种大消费的所谓反时代文化有别于政府眼中穷呵呵的摇滚乐，酸兮兮的文学，玄呼呼的艺术。对付后者，黑唧唧的沙龙，楞呆呆的游行，只要派出一个叫社会舆论的小干部就能跟他们抗衡。而毒品所带来的利益，是大毒枭们不能放过的。想上岗，先要问问老大们行不行。于是各种闻名遐迩的小毒枭们你方唱罢我登场。只要还有人类，这个角色永远给那些投生命简历的人们。于是有人一夜暴富，有人妻离子散，有人横死街头，有人寻求救赎。当乔治荣格在摄像机前回答导演问题的时候，这些景象和规则在这个老人面前亮堂堂的一目了然。作为一个切身体会者，造成他大起大落直至孓然一身的原因他肯定体会的比我更清楚。失去和得到，英雄或恶棍，不过永远是权力者手中的棋子。

年轻人的眼里是世界。一个老人往往才会低下头看看自己，自己身边的人。当德普饰演的荣格最后踯躅于监狱操场，梦想和女儿在草地上散步的时候。那种真空般死寂的孤独揪住了人心。像一条一生在激流中滑过的鱼，不可能抓住任何东西的无助感。剥离了曾经站在无尽财富上的外壳，真实的体现在我们面前。他像是一个在虚幻中走了一辈子的影子，真真假假又如何能分得清。

影片中出现的三个女人，让我伤心。不去想如果荣格最爱的妻子不过早的去世，他们会不会至始至终成为一对真正心灵相融的爱人？会不会就此改变他的一生？我宁愿相信是真的。美好的慰藉在某些方面支撑着对于爱情的想象。对于这些，无法把握。我并不恐惧于他的毁灭。前提是他毁灭于除了人心以外的任何东西。我想女人们心里都很明白。最美好的爱情建立于一起前进的过程中。但现在那么多女人在物质生活的可怕刺激下，宁愿自己扮演一个不劳而获的角色。这个角色在电影中是佩妮洛普扮演的。虽然戏份很少，但入木三分。我并不恐惧于一个这样的女人对生命的破坏力。而更恐惧于她对时代的传播力。我听到了很多关于现在的母亲对于女儿的教育，惊悚程度让人不寒而栗。让我无论如何也不能相信她们是带着爱送一个生命来这个世界的。现在很多女人抱怨男人的无情，但相信一点；女人的无情是男人永远无法企及的。占有欲强烈的其实并不是男人。因为追逐和征服只是对于男人占有欲的荒谬解读。真正的占有欲是可以把感情转化成任何方面绝不放手。这一点女人身上的成人因素总要大于男人的孩童情节。女人始终会留给自己一条后路~。男人却往往会输尽所有。而不幸的是乔治荣格完败的道路上还有一个女人，就是他的母亲。这个为了孩子长大（注意~不是成长）的女人在不死不活的家庭棋局中出了最后一步昏招——在孩子只需要一个家庭安全感的时候出卖了他。当电影中德普发现报警的是自家父母时的眼神，让人心碎。当一颗疲惫的心需要安慰的时候，主人并没有开门。而用一种伟大的方式毁灭了这颗心。我们在看到那一刻都能体会到，这个受伤的人永远不会痊愈了。失去的永远不会回来。但还好，人还有最后一个权力。努力的自己塑造一个属于自己的心灵寄存所。而最后一个撕裂乔治荣格的女人，是他的女儿。说到这里我又要得罪一下女性朋友，女人的特性是狭小的。重情或许可以，重义不太多见。之所以要说重义，因为乔治荣格的女儿对他的定位，应该不能从情上说起。所以如果还有什么交集，多半是属于义的范畴。他的女儿如果活着的话，肯定也是个中年人了。她的母亲应该不会让她正确了解到她的父亲。而社会舆论也肯定不会放过一个曾经的毒枭。如果她真的知道有一个这样的父亲，应该也是符号化的，定义化的。但毕竟，父女之义是和社会舆论无关的东西。作为一个成年人，如果知道父亲的遭遇之后，选择永远避而不见。是让人难过的。一个高墙之内风烛残年的老人。一个曾经失约的父亲。心中最大的渴望，她不会不了解。没有共同的生活经历真的能抹杀掉一切么？我也无法说清。但一个中年人如果对于生活有正确的感悟。相信她不会理所应当的无动于衷吧。

我保留了对这个女儿的评价。因为我觉得，通过这个电影，或许会在乔治荣格一生唯一可以赋予牵挂的人心中留下一个了解一个父亲，一个男人的机会。无论他是谁，做过什么。他跌宕起伏的人生都会给予一些思考和启示。这部电影拍摄于二零零一年，十一年之后，乔治荣格的服刑将满。如果他可以走出监狱，他会有什么样的感触？他曾经的生意一直没有消亡，而且似乎蒸蒸日上。他会怎样思索自己的人生意义？我想到了一些，但我知道远远不够。思考是快乐的。和美国中国的六七十年代相比，现在我们的世界虽然没有前者的飞扬。但也送走了后者的跋扈。物欲横流的今日中国刺激了人民更多的感官功能。也带走了一部分的思考功能。但总算给了独善其身的人思考的权利，思考是幸福的。我希望在里面乐此不疲。

关于毒品的道德性，电影里并没有发表意见，我也不说了。我也说不好。就只从一个悲伤的孩子的角度去看待这个电影吧。人活着有各种各样的角色，探寻生命的麟角是最重要的。这也应该是导演在这部电影里想表达的吧。

一直没有给这篇感想起名字。但到这时，突然脑子里想起了腰乐队的那首歌。就用来作文章名字吧。还挺好的，如果可以真的给人诉说的权利，任何痛苦和遗憾都会消散的。真的。