十月围城

《十月围城》_陈德森

电影逻辑上的弊端，以革命为蓝本，写一个武打商业片，有几处值得推敲。孙中山前往香港商讨事宜一定需要大张旗鼓吗？是为现身鼓起民众意志？还是为精彩的打斗作续篇？打戏很精彩，故事线十足苍白。

从电影这个角度来讲，整部电影没有所谓的主角。电影开始以杨衢云被枪杀，引起革命事业的高潮，观众被莫名带入故事，这一点转折明显唐突。剧中王学圻扮演的李玉堂最为出彩，人物情感很复杂，革命开始的捐钱，到底是为家国，还是帮助朋友的角度出发？但由李玉堂这个人物串线，带动整场的故事主线。电影以孙中山来香港议事作开头，革命人陈少白作为这件事的牵头人物策划，李玉堂儿子莫名被穿插其中，在陈少白被抓以后，李玉堂担起重任策划孙中山事宜，但是这里面又是一个牵强点，一群人什么都不知道，就因为李玉堂的几句话，参与革命，说是为国为民抛头颅洒热血这似乎说不通，整篇中的精英人物都是不知情的在行动，知情的陈方天在事情还未开始就毙命，陈少白在整件事就起了个牵头作用，在关押逃出以后，就作以辅助行动，不知这是不是导演故意以个人情感与家国情怀作穿刺。整篇的打斗很精彩，但作为打星的甄子丹打斗的戏份不说很少，其实并不多，剧中更多上演跑酷角色。相反是没有武术班底的黎明、李宇春倒是“精彩”。阎孝国整个毫无逻辑性可言，在黎明杀完以后才出手，不是白白浪费时间？最后追上陈少白的黄包车，不再确认就杀，都不知道杀了谁就说已报国，这个人物没有严谨性。最后的仓促结尾，其实李玉堂的儿子可以不用死，但不知道为什么死，这点很扯，阎孝国杀红了眼？