勇敢传说

全片令我吐槽的地方很多，比如最大的反派boss被石头砸死；鬼火的设定和魔法的世界观是为什么；女主的超强弓箭能力对叙事是否有必然性；看似世界观宏大，但场景只有城堡和森林，四个部落的历史仅靠说话带过；最大的还是略为俗套的主题，包办婚姻与年轻人自由价值观的冲突。

但也有有趣的，比如苏格兰的口音，不喜欢吃hagis的小孩，以及女主不受驯服的头发。

我看这电影是因为一部动画制作相关的访谈片，讲述女主的头发是如何利用类似弹簧的物理模型建模呈现出质感的，以此对动画产生了好奇。

迪斯尼动画很出色了，高超的建模，对说话人物口型的还原，探索物理材质表达，这些都很好。但当这些凑在一起，却讲了一个显得俗套的故事时，便让人开始怀疑其必要性。

当然，一旦建模完毕，镜头的机位，演员的表演，以及模拟想要的天气、季节，都变得可控和节约了“成本”（并非指绝对成本，相对于实拍而言，更易得）

比如建模出真实：苔藓覆盖的地面，高大的红松，呈现出一个原始的森林气息，模拟水真实的流动。都是在离开现实却又极力模仿现实，那为什么一开始不直接实拍呢。或者说，通过建模努力达到的真实，有什么对内容表达所贡献的必然性？

coco是合理的，创造缤纷的地域文化，讲述生死；头脑特工队，抽象化出的人类情绪；最近上的soul，对人出生之前寻求spark过程的讨论。大致可以总结出brave与他们的差异了，优秀的动画作品在于重新架构了一个幻想世界，让人们去体验其中的奇妙故事，这架空的世界和故事本身缺一不可。

这点来说，宫崎骏的幻想世界很厉害，ava很厉害，星际牛仔、ghost in shell都很不错。他们的故事用动画来表现，这才是合理的。

而brave，这故事在架构世界的边缘试探，却一直没有迈出那步，便成熊的母亲，是否可以用熊的第一视角打开故事，或者主角是熊，会有什么惊喜；会魔法的女巫，鬼火wisps，在这个历史观中担任什么角色；四位先王的传说的故事的全貌为何；这都是可以挖掘和架构的地方，可惜都没有进行下去。只是枯燥的讲述日常，城堡里的日常：点心、大厨房、公主和仆人，森林：有熊、建筑遗迹、高大松树。这些大家都知道的东西，自然没有必要再看一遍了吧。

早期的迪士尼有 玩具总动员，据说是因为建模不发达，人体结构、皮肤质感、毛发等建模探索尚都不成熟，但我觉得讲述光秃秃的玩具主角们的故事，这个视角至少是新颖的，我愿意买单的。而不是因为技术、工业流程的发展，而越来越把自己限制进了技术本身里面。毕竟，动画和电影的本质是造梦，不是吗？