这句话的另外一种说法,是我也曾有过田园牧歌般的生活。《旧地重游》这本书是卷首题词,就是它,大约是指在小说背景地布列兹赫德庄园的日子。故事情节看起来不太有说服力:查尔斯,故事的第一人称叙述者,不知道算不算主角,在牛津读书时和马奇梅因侯爵家的小儿子塞巴斯蒂安交了朋友,看着他因母亲的宗教虔诚而酗酒自毁;后来爱上他的妹妹茱莉亚,非法同居;声名狼藉的侯爵从意大利回来,不久死去,茱莉亚远走,庄园荒废。查尔斯从军偶然经过,回忆展开。我看过的,是十一集长的迷你剧,和近几年又拍成的电影。这里这篇东西算是主要关于电视剧,更主要的是我的读解,虽然恐怕难免六经注我之嫌。
第一个说冷漠,不用说影像的风格,这是我不敢过多评论的,虽则我私心里十分追慕镜头缓慢从容疏离宁静的跟从,距离感是吻合整个调子的。冷漠,是英国小说家,至少是我看的一些英国小说家常有的品质。毛姆冷漠,他去过无数国家,死里逃生许多次,事后说起来,自己永远是做叙述者,对男女主人公的一举一动又了然又悲悯,温柔得很,但不会参与。他知道别人不知道的八卦,他广交朋友,开大宴会,和男秘书寻欢作乐,然而对自己女儿极刻薄,并且间接或者说直接影响了妻子白得悚人的室内设计风格。
《故园风雨后》或是《旧地重游》的作者,伊夫林•沃也一样,年轻时候也玩过同性恋游戏,半真半假的天主教信仰也许只是为了吸引读者;冷淡妻子,刻薄儿女;还加上一条,蔑视读者。旧地重游的副标题,查尔斯上尉神圣的与渎神的回忆,“神圣”与“渎神”两个字多么有坎普的味道,仿佛大放悲声的样子;一个“回忆”就轻轻消解掉了,重归于冷淡。剧中Jeremy Irons无表情的表情不会有丝毫的改变。不躲避回忆,也不怀念或为之痛苦,神经始终纤细,坚韧,敏锐,完美的旁观者和叙述人,可惜不幸自己加入了故事中。沃的书写是高度冷漠的,想起那次看到一个所谓20世纪百佳英文小说的榜单,沃好像有两部小说都排在旧地重游之前,其中有名字极美极冷漠的,就叫做《一抔尘土》,他的温柔和沉痛,大概贡献给文学为多,可供挥霍的少了。
是真的冷漠,查尔斯。他和酒精交上朋友,但绝不上瘾;他不动声色地和讥诮的父亲、叵测的侯爵夫人、妻子、爱人的哥哥周旋,他一步一步、充满理智、坚定地走向疯狂,最后求而不得,老于空虚之中。那天晚上,在喷泉旁边,茱莉亚责问“why you look at things in such a second hand way?”,他平静对答“that's the way I have”。他与一切都保持距离,因此无法真正地生活。他试过与这家人的上帝争夺,但他心里也被他们的上帝所吸引,所以上帝让他们分离,是唯一合乎逻辑的结局。
不能不说的是,宗教。天主教是故事里太重要的部分。作者本人就一直介于叛教者与虔信者之间,他是真诚地讨论着这个问题的,但也并不太认真,他不大可能对什么东西太认真的。然而还是如此险要的一环。
查尔斯,侯爵一家口中的“无神论者”,自称“怀疑主义者”,对于宗教无可无不可,远远观望,如果没有大哥布赖兹赫德这样无知又无耻的信徒,他是会很被宗教吸引的:因为,仅仅因为它是美的。但他太冷漠,无法为其恐吓,这美也就打了大折扣。马奇梅因一家各个不同。侯爵追求了他堕落的自由,自觉有罪;侯爵夫人美丽,极度虔诚,也毁了她的家;大哥属于最愚蠢的那一类,为了道德不惜毁掉一切,无论快乐还是健康,当然是别人的;塞巴斯蒂安拼尽全力想逃离,拉来一个朋友帮忙对抗,又只能逃离朋友;茱莉亚假装不在乎,因为她有美貌,美人自然可风流,但她还是摆脱不了自我牺牲的诱惑;小妹妹已经如此冷酷了,“自由是一种罪么?”“我想上帝是这么认为的,爸爸”。这样的一家,查尔斯可以理解,终于无能为力,所以看着年轻时的朋友和伴侣流放自己,又目送厮守良久的爱人,明晰如玉的茱莉亚远去。查尔斯其实有点象一个佛教徒,在不包含仪式的层面,因为他旁观者的态度,他顺天知命,他不做顽强的挣扎,生命中的悲剧只在他心湖上留下一道反光:他从不曾凶狠地生活。而他与佛教徒的区别则是,佛教徒以此为豪,他则为此倍感痛苦和耻辱。
然后说悲剧。其实这个故事我觉得像红楼梦,当然也不是我第一个说,但我的理由与看到的所谓大家族的衰落无关,它与红楼梦最大的相通处在一种悲剧的无可避免。并非命运无情,也没有极凶恶的人物,没有非人性的部分。人都是善良、美丽、聪明、诗意,但塞巴斯蒂安还是不可避免地酗酒、自我放逐,茱莉亚不可避免地逃离天主教又重新皈依,查尔斯不可避免地一次又一次爱上这一家的孩子,也不可避免地只能做一个旁观者,来了又去。
这里似乎还有英国人对拉丁人某种神秘的心向往之而不能至的仰慕,总疑心意大利人或者法国人比他们活得尽致,于是有种近乎小孩子的心理偏偏要模仿,乃至超越。十九世纪的颓废主义者是这样,在法国名声大噪,在英国身败名裂,晚年流落法国南部,贫病交加,死前竟又皈依天主教。唉,他们被法国人骗得太惨。
然后说两句演员之类的话。先看了电影版,然后看到一群电视剧的观众在骂,于是好奇。剧拍得是真的好,但是因为电影里我心爱的两个演员,所以对它也有很美好的感觉。先说塞巴斯蒂安,电视剧版的金发傲然显然比电影里的黑发、神气单薄更得神韵,但还是更喜欢Ben Whishaw, 他眉宇间的沉重阴影让他在后半部分胜出了,电影里的那个一转头,与查尔斯的重逢,我至今难忘,就像悠悠的一声叹,那个瞬间道尽了全世界堕落之子的命运和悲剧。真有天才的演员的。他就是一个。查尔斯的演员,两个都很喜欢,不知道为什么Mattew Goode看起来要年轻一些。茱莉亚的演员,原谅我电影里的那个我已经连模样都不记得了,电视剧里的演员,大概也是年龄的关系,到后面尤其对味道,那种因为忍受痛苦而美丽,而蔑视世人的萧索的骄傲,恐怕全世界只有克里斯汀•托马斯在别处表现过,美国演员做梦也演不出。也许戴安基顿差近之。老演员都很好,不多说。值得一提的是,电视剧里笔墨稍多的老安东尼,那个英国文化和法国文化混血的怪胎:演得很风格化,随口念着诗,过度妆饰,没有同情心,很少说真话。很像小说人物。
最后的最后,我想说的是,如果问这个故事让我如此着迷的原因,除了它的聪明美丽,应该是因为它说了这样类似的话,或者我理解起来是这样的意思:你发现了一样东西可以用来对抗自己的生活,于是抓住它,紧紧抓住,直到它成为你生活的一部分,然后也就成为你想逃离的了。是以无药可救。