惊奇队长

从《复联3》片尾彩蛋尼克·弗瑞灰化肥会挥发的求救BBcall里，我萌知道了即将加入MCU的重量级新角色，全村的希望，惊奇队长。

就如同一部电影中有功能性角色，一个电影宇宙中也有功能性电影。

大家都是看了10年MCU/20部电影的人，也都别假装期待《惊奇队长》了，我萌真正期待的其实是两个月之后的《复联4》。

什么新超级英雄起源电影，什么MCU第一部女性超级英雄SOLO电影的，whocare…

漫威当然懂你，这部电影唯一的功能就是赶紧让“惊奇队长”这个角色完成出场，从头到尾都有一种“赶紧完成任务/差不多就行啦/快点收摊回家”的感觉。

时间线设定在1990年代，拍成《MCU：缘起》，也是被逼无奈，毕竟10年MCU故事庞杂时间线卡的很死。

自己玩的电影宇宙，哭着也要回答两个无法回避的问题：①10年MCU发生了多起打砸抢烧事件，惊奇队长干嘛去了？②尼克·弗瑞的一只眼睛是怎么瞎的？

回答了嘛？回答了…①事件不够严重，用不着请惊奇队长出马；②撸猫一时爽，一直撸猫瞎眼睛。

第一个我认了，第二个…你萌还记得《美队2》里尼克·弗瑞一脸严肃的跟美国队长说“当年我因为信任一个人而失去了一只眼睛”嘛？看到这个原因，我当时就脑补了萨缪尔·杰克逊的10000个motherfucker…

好说歹说，作用一部MCU功能性电影，还算是基本完成了任务吧，我萌知道惊奇队长了，我萌知道他超能力炸裂是全村的希望了，我萌又一次知道复联是怎么来的了。

如果我萌假装不考虑MCU，把《惊奇队长》当做一部独立电影来看，那就更不香了。

三大槽点——

①选角…布丽·拉尔森饰演卡罗尔·丹佛斯，从公布消息到临近上映，吐槽愈演愈烈，逼得烂番茄都关闭了评论。

我觉得选角没有任何问题，但凡你了解惊奇队长的人设，关心10年来好莱坞商业片（尤其是迪士尼这种人畜无害的）在塑造女性角色上的变化，应该都会觉得没问题。

但我又不得不承认，电影最终呈现出来的效果，真的很差。跟演员没有关系，整部电影完全不需要演技，角色从头到尾毫无成长，没有给奥斯卡影后留出任何发挥空间…我还天真的认为越来越多的记忆片段能引发人物的什么变化呢，毫无卵用…小卡罗尔一次次跌倒一次次站起来，大卡罗尔完全没遇到什么困难呀，你瞎摔个啥呢？

②反派…反派弱是超级英雄电影一贯的顽疾，但MCU也有《美队3》/《黑豹》/复联3》这种反派很立体的呀…《惊奇队长》在这一点上，算是集齐了反派的全部槽点。斯克鲁人是星际难民，免洗反派。裘德洛动机莫名其妙，中二反派。罗南出场露了个脸装了个逼就跑了，活该后来被星爵尬舞尬死。

③动作戏…不发波肉搏吧，严重缺乏设计感，跟黑寡妇一比高下立判。发波吧，超能力过于炸裂又陷入了隔壁DC超人/神奇女侠一样的动作戏大坑，要么肉蛋对撞50公里，要么激光呲到外太空。

我萌再把《惊奇队长》放进MCU，讨论两个格局更大的问题。关于功能性，关于全村的希望，可不仅仅是打灭霸这么简单，本片还担负着两个重大使命。

①为《复联4》结束老一代复联成员退场后，塑造一个新的领袖人物，就如同美国队长穿着美国国旗，惊奇队长也是。

②通过更多引入克里人，新引入斯克鲁人，把MCU的空间进一步拓展到外太空。毕竟你是惊奇队长，Captain Marvel（漫威），这个使命也是责无旁贷。

第一个使命，显然完成的不怎么样，至少目前来看，惊奇队长既没有钢铁侠的个人魅力，又没有美国队长的领袖气质。

第二个使命，我觉得就涉及到超级英雄的核心问题了。何为“超级”？超了谁的级？当然是超了普通地球人（也就是普通观众）的级。当超能力过于炸裂，当故事拓展到遥远的外太空，当这些本来的最精彩看点距离普通观众越来越遥不可及，我对《复联4》之后的MCU期待值，必须严重下调了。

人家好歹也算是MCU第一部女性超级英雄电影，跟隔壁的《神奇女侠》比，别闹了，差太多…你萌信不信《黑凤凰》又会碾压她一次？

我讨厌猫…