束缚

评分：

6.0 还行

原名：Chained又名：Rabbit / 非法囚禁

分类：惊悚 / 地区：美国年份：2012

简介：在一个晴朗的日子里，小男孩提姆（Evan Bird 饰）和妈妈从电影院走出，乘坐

查看详情

更新时间:2013-06-16

束缚影评：故事继续往下发展会发生什么？

毫无疑问这又是关于人性的影片。

我以前一直认为心理学是一门科学，是有迹可循的，是可以比较完善的解释人的心理发展过程和预测人的心理发展方向的。

但最近这几年我才发现，心理学似乎只是根据各种经验，凭空捏造了一个所谓的体系，然后把各种认知和现象硬往这个体系里套。尽管它解释了大多数时候的认知和现象，但在某些细节和小问题上，却极尽牵强附会之能事。

就我所感知的，正是这些小细节，往往是决定事情发展方向的关键。但心理学在这种细节上，只能解释已发生的现象和认知，却完全不能预测事情的下一步会如何发展，当事人的认知会如何变化。

从心理学概念上来说，心理学是研究心理现象和揭示心理规律的科学，但至少从我的认知上来看，心理学只能解释心理现象，几乎无法揭示心理规律，至少目前是这样。而且越是具有独立人格的人，其心理发生发展的规律越难揭示。究其原因，可能是这世上没有完全相同的两个人吧。

就如同这世上没有完全相同的两片树叶一样，虽然自然科学可以完全把树叶的成分、机理解释的非常清楚，但却无法预测一片树叶从生长到落下的每一刻的真实形状：它的大小，它的颜色，它在某一刻的真实的含水量。

也正是这个原因，我才不认为现阶段心理学有多大的用，特别是当对象是某一个具体的人的时候。所以如果你不是靠这个混饭吃，或者决心在这个领域有所突破，那么最好还是别浪费时间了。

说回电影，兔子没有被他叔叔忽悠成另外一个连环杀手，而是坚定的不杀人不想伤害人，只能说是一种情况而已，完全不能体现某些人嘴里的所谓“人性的光辉”。因为他也完全有可能成为杀手的，这几率甚至是一半一半，而且我坚信跟人性的光辉无关。简单一句话，成不成为杀手，这个结果，完全随机。

那么，故事往下发展会发生什么？最大的疑问在于安琪最后哪里去了，他们会从此过上幸福的生活吗？当然有可能，不过这只是可能性之一。

但从兔子去杀了他生父，而继母有报警的情况来看，至少导演不大会让事情进行的那么顺利，尽管自始至终的监控录像完全可以说明兔子的无辜。

从最后字幕时候的音效可以推断出来兔子最后又离开了那所房子，但为什么没听到他带走安琪的声音呢？就算没有对话，也应该有两个人喘气的声音吧。要知道安琪刚刚被捅了一刀不久，行动起来一定很疼，疼了就会叫。

可是她没叫。