相对于结构清晰目标明确的Changeling,《金钱帝国》第一坏在太零散。没有贯穿头尾的事件,更加没有贯穿头尾的情绪,角色性格重复功用重叠,创作者立足点模糊(跟《南京!南京!》有得拼)。而Changeling的故事其实有几个可以发散叙述的点,如被偷换的孩子,如连环变态杀童案,如不屈不挠的母亲,如腐败的警局,如代表正义方的牧师,等等等等。但是,这一切都是围绕着一个案件一个中心点。连环变态杀童案明明噱头十足,其真实案件Wineville Chicken Coop Murders更加令人发指(我后来去看过Wikipedia,凶手Gordon Stewart Northcott还曾对这些男童进行过 molest,而且他全家都卷入了这个案件,其母亲更对于他的parentage作出过多项声明,其中一种讲法是he was the result of incest between her husband and their daughter.She also stated that as a child, Gordon was sexually abused by the entire family.太恶心,我不想翻译过来)但这些耸人听闻的东西统统都被删去,或成为暗示,如凶手大嚷i didn't touch them all. 因为这部片子不是叫做“Wineville变态杀人狂”,或“养鸡场连环杀人事件”。既然题名是Changeling,那么这部片子的第一矛盾很明显就是母亲与偷换其孩子的一方——警局,是母亲与强权机制的斗争,而不是母亲与凶手的恩怨。那个凶杀案更多是为了确证母亲的正确。不是说所有片子都要遵循“三一律”,但问题是矛盾一多或矛盾一模糊,很多导演根本没办法驾驭。