事实上,人类社会的经济,技术,工业实现高度,和文明之间的发展关系是相互制约的.我们知道人类伟大的技术进步一定需要建立在经济充裕的基础上.但是事实上经济充裕的基础自工业革命以后到进入信息时代以后,经济的发达和有效运转一定程度上与工业实现水准不呈正相关关系.
举简单的例子说明一下我的观点.例如中国人的工业效率非常高,但是其水准和实现高度并不高.德国人建的下水道可以30年不需要修复重造.中国人修的路每年都在缝缝补补.我们也能很简单的理解到,后者比前者创造了更多的社会财富.这说明,重复劳动的工业过程中,事实上GDP的产出比一个长久看来更具性价比更具高度的产出要高得多.也就是说,在今天,我们对经济收入的社会需求导致了我们的社会工业水平受到严重的制约.而社会工业水平和什么相关呢?一方面影响人类的整体文明高度----社会工业水平对于整个社会的人文思潮必然有着极大的影响----一方面影响着地球的环境.
其实这真的是近30年才开始发生的事情.这属于当代人和下一代人的问题.而且按照现有的人类社会制度结构,这个问题看起来没什么太大的修复可能性.因为社会的轮轨是掌握在既得利益团体的手中,而他们关心的主要就是当下的经济产出是否能维持这个传统意义上的经济技术发展循环关系.那么自然而然要一定程度忽略环境因素----只不过以前他们不会直接提出实际上是制约整体社会工业水平.
现如今,我们鼓吹的新能源,电池,只不过是另一个形式的污染.我想差不多等珊瑚海床死完了的时候,电池可能就成为了普遍主流的新能源了.再下一代人又要想方设法去解决电池污染的问题,和眼下这个看起来只影响到不属于人类主要生活环境的海洋不同,电池问题离人类更近一点.
再说一点我的看法.今天的美国,中国,并不贫穷.拥有足够的整体经济国力去全力推广新能源和其他一些对工业水准要求更高而对环境有更多好处的事情.但是他们不会这样做.其原因就是因为对整个社会的经济存在不可估量的影响.所谓的逐步转型最终我们会发现在现金高速运转的社会体系下,只是一个人走在前往火山口的路擦一擦脸上灰烬的举动.也许最后我们能够成功的悬崖勒马.只是不知道到时候脚下那块石头会不会打滑.
以碳排问题来打个比方.他的不可逆效应是怎样的呢?他的确不像很多人以为的那样也许最终只是一个可以普遍意义上被解决的化学问题而已.在过去,我们对犯错误的认识可能只是一般短视的人在砌一堵墙最后发现把自己围在了中间,那也许只需要把墙破坏掉还能复原.不过碳排问题实际上是当空气中的碳含量密度高到你不得不去面对它的时候,人类会发现海中主要承担光合作用的珊瑚群已经死绝了,地表植物的分解力也已经大大下降了.人类除了原地等待可能做不了什么修复性工作.而这个等待它复原需要的时间以万年为计数单位.
HD
