谢里

Cherry表现的都是美国近年来被反复提起的社会问题：底层民众生活绝望看不到未来，国家不停把年轻人送上无意义的战场，退伍士兵得不到妥善的安置照顾，鸦片类毒品从滥用处方药开始在社会上泛滥。对美国社会有所关注的人都能理解这部片子想要传达的信息。

片子的质感很不错，场景和表演都比较有说服力。战场的段落尤其拍的不错，令人感受到战争的残酷、士兵的惶恐。总体来说大多数时间不会看得无聊。但编导上的一些问题让人在看完之后无法对主角堪称悲惨的人生经历有太多感触。

整部片子被切割成几个章节，这种切割可以说毫无必要。虽然主角的身份在不断变化，但每一个身份转换之间的都有充分的因果联系，为什么不让转变自然流畅地发生呢？每个章节的拍摄节奏、所使用的手法也没有太大区别。强行把大红色的章节标题插进去只让人觉得导演对影片的趣味性没有自信。

通过主角的旁白以及一些荒诞细节（Dr.Whoever, Shitty Bank等等），全片大多数时候都保持了快节奏的戏谑、讽刺气氛。如果处理得当这种气氛可以很好的反衬主角所经历的种种悲剧，但过于单一的节奏让观众没有机会去体会这些遭遇。从主角参军开始，他经历的一连串事件都平铺直叙地交代了下来，他参军了，战友死了，他PTSD了，老婆崩溃了，两人吸毒了，他抢银行了。本来充满戏剧性的经历被一股脑倒出来，中间穿插没有情绪变化的旁白，居然让人有种看PPT的感觉。一切都如此顺理成章，没有其他的可能性，主角对自己的遭遇也只是接受，没有想法。

如果片子能有一个短促有力的结尾，单调节奏造成的问题可能还不会那么明显。但导演却没有让荒诞和戏谑进行到底、完成这个讽刺。临近结尾的时候主角被捕入狱，导演放了一段没有对白、长达好几分钟的接续镜头，配上充满希望的音乐，表现男主在监狱中过了几年平稳的生活，最终重拾了正常的人生。前面的种种问题居然就这样简单的解决了——我知道监狱生活不简单，但那几分钟的镜头可实在让它看起来很简单。之前观众一直目不暇接地看PPT，没能和角色建立情感上的联系，到最后看到这些问题轻飘飘的消失，就越发无法同情主角的遭遇。合着解决所有这些社会问题都不难，把有问题的老兵丢进监狱呆几年就好了。这真的是这部片子想表达的意思吗？

我因为追星蜘蛛侠和YT自制剧韦恩看了这部电影，但看完也没有什么评价男女主角的演技的心情。他们确实把一些片段表现的很好，但是单调的编导让他们没有太多塑造人物的空间，他们的演技也没能给影片增加深度。

作为蜘蛛侠代餐看看还是挺好的。