春逝

1.墓地前问完问题后、尚优想带她回家、树下唱完歌后、床上问完问题后，恩素四次思考了与男友的关系（在河边躲在一旁；回答问题转移了话题；唱完歌回去的路上问了对方未来的打算；在床上问他可不可以分开一段时间）
2.比起尚优，恩素更懂对方（影片最后尚优把花还回去恩素已经知道他在想什么了；而恩素的每次问题都没得到她想要的回应）
3.恩素心理矛盾而痛苦。一方面觉得尚优对自己这么好，和他在一起感觉很好（恩素有段台词自己这么说的），但另一方面又觉得对方好像不适合自己，有时候并不懂自己在想什么（比起恩优，墨镜男更懂怎么让她开心→见飙车这段戏，男的更懂满足她//更懂她心里在想什么→①女问男知道灭火器怎么用么，男直接看出来女心里不开心②车上女问男，为什么好像开的很远，男回答是害怕他么）
这种矛盾心理，让她产生一个疑惑，自己到底爱不爱尚优（通过电台那段埋的伏笔和结尾她习惯性的抬手动作印证其实她是爱尚优的）
这种矛盾的心理，也导致她无法直接对尚优提分手，而是委婉地问他能不能接受分开一段时间。这时候她其实不想完全分手，还只是说分开”一段时间“。直到最后狠下心直接说分手。
4.恩素的性格属于那种很有自己想法的，不喜欢别人改变自己的想法（印证：①影片开头手被划伤，尚优让她抬手，她第一反应是不想试②在录音室里，尚优说第三种声音好听，她自己其实是喜欢第二种。不过在这时候，她对尚优还很有好感，愿意为他退让一点，于是她选择了第三种声音③但是到了那次早上尚优叫她起床她不想起反而凶了尚优，那时候她没改变）
5.尚优没有很懂她，其中最主要的一点是尚优不懂她心理在想什么，因为没法对她那些藏有内心想法的问题作出回应（印证：①墓地前没有回答，只是摇头②车上没有回答以后的打算③床上被问到可以接受分手时却说不知道）
到最后分手的时候还只是认为他自己是做错了什么，或者某些地方做的不够好恩素才和他分手。恰恰相反，他做的很好，很体贴，只是还不够懂对方。

像故事中姑姑说的那样，这种事情”很难说清楚”——尚优对恩素那么好，她还是离开了；爷爷对奶奶那么好，他还是有外遇了
6.影片开头尚优送恩素回家时，车上的收音机播送的内容也埋了伏笔：分手后，恩素某天手被割伤，习惯性的抬手晃动，她其实才明白自己爱对方。不过这时候她回去找对方时，对方却把她送的花草还回来，她明白了，她成熟地离开了，并没有像之前尚优那样走不出来
7.无论爱我和我在一起，还是决定离开，我都会坦然接受你的选择。这应该是本片的主旨。就像春天会逝去，女人和巴士也一样，一旦开走，就无法挽留。
不过，即使是这样，也可以换个角度想：春天逝去，还会再来；巴士开走，还有下一班。我愿意相信，如果结尾那段，恩素回头看他时，尚优愿意走向她而不是挥手告别，结局是不是会不一样呢？
8.还有一个有意思的现象：当你爱上一个人的时候，你会就想知道ta爱不爱你（对恩素而言，那次在墓地前的问话她已经爱上对方了；对尚优而言，不太知道他什么时候爱上对方的，因为他一直没有问对方爱不爱自己。我们只知道，在分手时他绝对很爱对方。）
9.关于安插了墨镜男这个角色来打破恩素的痛苦处境，这段想探讨的主题和《甜蜜蜜》特别像
10.第一遍我是代入男方的，第二遍代入的是女方。好电影，真是好电影，教科书级别地刻画恋爱男女心理。摄影和配乐也特别和名儿特别搭。千禧年代韩国很多这种类型片，可惜现在没有了