第四公民

评分：

6.0 还行

原名：Citizenfour又名：四号公民

分类：纪录片 / 传记 / 地区：美国年份：2014

简介：《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·

查看详情

更新时间:2015-04-01

第四公民影评：春江花月夜与将进酒？

我本来不想写这部电影的影评的————这句话是给若干年后翻到这篇文章的我自己。
对于这部电影，我的第一反应是“没什么好说的”。至于它所挑起的传统纪录片和现在纪录片之争，中立和立场之争，我也“没什么好说的”。至于有的留言比如“没干亏心事你怕啥”和“连自由，法律，天赋人权都不懂你BB啥”，我也“没什么好说的”。我想说的是春江花月夜和将进酒到底哪个更好点。

起因太长了，不罗嗦，但是至少人物背景要介绍一下。

某暖男，型男，天然呆，萌蠢（好了我不说了）

总而言之，我的某个同学大学是国防生，思念毕业了还在某个我不清楚是啥地方的地方当兵。简称为Y。自从高中恋爱因毕业无疾而终后单身数年，不止一次向我请教过同行之间如何OOXX，和经常纠结“怎么可能有快感？”比如：

我不耐烦的说，“你顶你自己的前列腺，你也有快感”
他继续纠缠，“快感太多不会坏嘛？”

······

Y突然这两天和惆怅，起因是我没事在朋友圈酸不拉几的写了几首“诗歌”，他就一直感叹道，哎呀，我好羡慕你那种田园生活啊。

忘了说，楼主因种种原因在秦岭深山处胳肢窝山屁股里的县城打工。
我当时那个气啊，我都只能靠诗来排忧了，你还羡慕。但是为人师表怎么能直接这么说呢，我要循循善诱他明白情到深处方成诗的道理，提醒他不要荒废人生，多多思考，多多总结，才能体会生活之美。所以我开始给他上了一堂诗歌三境界的课，课本用的是香菱学诗。

我告诉他，诗歌之中，咏情最易，因为饱满则溢，而写景最难，因为景难出景。意思是，你要咏叹出一个超过眼前景色的景色，你必须看到你看不到的景色。而一般人被眼前景色折服的时候，就变成只会临摹的笨蛋学徒了。
所以诗劲之底，是叹情伤物。这是技巧诗，你只需要掌握如何景情合一，互相描绘。
诗劲之次，是叹物伤情。这是技巧加上情怀，你不仅要掌握景情互写的手法，还需要总结出什么个中心思想，这不仅需要你当下的真性情流露，还需要你长年积累的人生体会。

诗劲最高，就是伤叹情物。这就要借汉尼拔的话来说明了，他坐在监狱里说，Memory，Agent Starling，is what I have instead of a view。（虽然我说的是，“我没有大教堂，只有窗景”）

我原以为我这样一套忽悠可以堵住他的嘴，让他自己去感悟人生去。没想到聪明如他，马上撂出来一个难题。
“那，春江花月夜和将进酒，你觉得哪个更好？”

想了半天，我终于下定决心说，“将进酒”。我选了一个耍酒疯后胡言乱语的满满自恋诗，而放弃了我之前所说的“叹物伤情”之最——春江花月夜。

为人师表，怎么可以随便背弃自己的真♂性♂情。

脑袋转了又转，想出个圆场的答案。

“无论伤叹景情的意境多高，人始终是景色的附属。诗中以物明己的多，自明的却少。虽然春江花月夜已经写到了物在人去，却还没有进一步说出来人的自在。所以论技巧，两者各有特色，都是古人杰作，论意境，我觉得李白更进一步。”

他也没说我前后矛盾，而是说。
“我喜欢春江花月夜，因为我曾经去过那里，那景色，现在想起都很美。觉得这首诗，写的更美。”

“我没去过，也知道它很美。真与不真，并不重要。”
然后他的习惯性反问来了，“那你觉得什么重要？”

思前想后我说，“我觉得，在我来看将进酒比春江花月夜好，这一点很重要。”

说到这里，我便想起这部电影和这部电影的种种了。终于回到主题上来了。顺便一提李白同学另一首家喻户晓的“不识庐山真面目”。

虽然说，没有共识构架的个人立场就是扯痞子。没有立场的个人意见就是喷。但这并不代表个人意见之于个人就是“不自重”，之于其他人就是“乱扯”或者“洗脑”。

一部作品，它的好坏也完全不在于它是否写的真实——若是这样，多少作品该被红♂卫♂军打死了。而在于，在你眼里，它就是比别的一些东西重要。

从这样的，那样的对比之中，你能够清楚自己在如此五花八门的问卷世界里，更希望去追求什么答案。

有些作品教育你认识，有些作品则是为了鼓舞你，作为你力量的后盾。在撇开社会性的甄别前提下，这些作品都是有意义而重要的，出色的。

Y还跟我提到杜甫。我说，他的爱国诗歌有点酸。
Y很不理解，你不喜欢爱国？
我说，我喜欢诸葛亮式的爱国——我不说我多爱国，我只说我多么无私奉献。
Y回应，那还不是一样，只不过一个不挂在嘴边，不给小人把柄，不让这事情成个口号。

我说，当然不一样了。口号是拿来学习的，责任是需要去负责的。责任不是时时刻刻的事情，是需要你时，你会去做的事情。

Y继续他的一贯风格，什么是需要的时候。

我回答，如果你能明白自己作为一个社会人在社会中的位置，能理解自己的处境，自然就不用担心能否辨别出那个时候。责任是需要牺牲的，而不是需要行动那么简单的东西。

斯诺登在我看来就是一个诸葛亮式的爱国。他爱他的国家，纯粹意义上的，那个理想而完美，值得数倍人去努力建设的国家。而不是一个会在历史的潮流和时间的过往之中，最后被当做天边耳语，付于谈笑间的国家。只是这一点，也很重要。

以至于当他说道，自己只是觉得自己应该站出来时，我对这个男人的感情从生物吸引到了心底的钦佩————毕竟人家确实很帅的嘛。

影片通过真实录制，真的是讲述了一个无聊到不行的数日。但它并不是关于“斯诺登解密啦！”的连续几日的纪录片。而是关于第四公民是关于斯诺登的纪录片。它描述了一个如此完美而理想的人，几乎不可能存在于这个时代的人。

就这一点来说，很重要。而且我觉得，这个，无需证明。