孔子

评分：

6.0 还行

原名：孔子又名：孔子：决战春秋(台) / Confucius

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：公元前六世纪，孔子（周润发饰）受到鲁定公（姚鲁饰）赏识，从中督宰晋升为大司寇

查看详情

更新时间:2010-01-25

孔子影评：在电影院看《孔子》

昨天我特意去电影院看了《孔子》，在网上买的别人转让的优惠券，正好两张，于是请了一位孔子故乡的同学一起看。看完后本来想写个影评的，但是斟酌了整整一天，还是没写。“孔子”在我看来太重要，太严肃了，我不懂影评，评不好，所以就随便写一点感想。

从新闻里得知电影《孔子》开拍，着实很是期待。虽然知道孔子的思想已经融入到我们中国人的血脉当中，但是正因为潜移默化，还真是容易忽略甚至遗忘，好不容易有人想起要拍一部孔子的电影，值得去看看。后来又听说《孔子》要在进口大片《阿凡达》的档期内上映，直接和国外电影竞争票房，好一个《孔子》，勇气可嘉！但是我预计票房上是肯定是要输的，甚至会输得很难看。果不其然，虽然片方在电影推广上颇为努力，但是影片未上映先失分，有传闻某主管部门下达通知自《孔子》上映就停止《阿凡达》2D版的上映，引起观众极大反感甚至抵制去影院看《孔子》。这消息虽未经证实，但这一个传闻本身实在是非常蹊跷，大家都知道《阿凡达》是部3D电影，大多数观众就是冲着3D去了，停止《阿凡达》2D版上映对其票房影响微乎其微，反倒是让观众对《孔子》产生偏见。

不过《孔子》也许票房失败了，但它就像一张试纸，测出了平静水面下东西方文明的此消彼长。外国电影因其技术优势在国内赢得了更多的观众，而国内电影尽管也很努力，但是不但观众不卖账，还有黑手帮倒忙。这种现状足以让我国的有识之士心生警惕吧。连《孔子》这种中华文明的一大基本元素都是这种反映，那么几代人之后是不是干脆就只知道好莱坞不知道汉唐宋呢？现实并不乐观。不过如果能够由《孔子》的失利让更多人认清现实，为了中华文明的兴盛国家民族的长远利益齐心协力同舟共济的话，那么《孔子》这一败也算虽败犹荣了。

至于电影本身，我觉得可以打四星，如果考虑到孔子题材的重要性和难度，打五星也不为过。虽然《孔子》有为了赶上档期和《阿凡达》同场竞技准备时间不够的因素，但是我观看后感觉电影的质量不俗。电影的细节忠实于历史，各种用具用语等等都通过学者的考究，不时能听到一些的亲切哲言，同时能看到哲言的起源；演员的选取并不一味追求明星效应，而是很好地表现了在列国颠沛流离知行合一的特殊知识分子群像；在情节方面则选取了一些既有代表性又有现实意义的典故，比如孔子曾为了增强君主权力突然毁掉三个重臣的城墙，结果引来外国入侵无险可据。即便如此，在我看来古代题材不容易使观众产生共鸣的问题仍然是《孔子》最大的缺点。比如很多人不理解，颜回为什么要拼命抢救落水的书简？电影中的孔子人格伟大但是光带一群学生、光提出礼义仁和思想就是伟大成就吗？这些不理解其实正是电影需要解答的。现在我们可以很容易的获得书籍和教育，却不清楚那个时代书籍的珍贵和教育的难得，不清楚孔子为了国家命运天下兴亡所作的艰难而富于远见的探讨，不清楚孔子思想作为中华文明的一块重要基石在凝聚中华民族历经艰险仍然屹立于世界民族之林的伟大作用。

最后有个小事情缓解一下前面看似悲观的情绪。
今天在超市买东西时经过家电柜台，样品电视里正在播放最近的一个清末革命的电影，电视前有个小孩坐在地上看得津津有味，于是我问他电影好看吗？
小孩说好看。
我又问他觉得好看在哪里？是不是武打很精彩？

小孩不吭声。

于是我笑话他，你这么大点的小孩不是该喜欢看动画片的吗？

我又说“你看电影里的人还留辫子应该是清朝了，知不知道清朝？”

小孩摇头。

我想，清朝都不知道，应该是还没开历史课吧。于是就问他几年级了？有没有历史课？

小孩告诉我他六年级了，还没有历史课。

我想这孩子连清朝都不知道恐怕更加不知道孔子了，不过离开前还是问了句“你知道孔子吗？”

“知道啊，就是孔丘嘛。”

“哟，不错呀，你不是没有历史吗？从哪知道的孔子呢？”

“我从书上看来的。”

“呵呵，不错，不错……我先走了啊。”

于是我满怀欣慰地离开了超市。