孔子

评分：

6.0 还行

原名：孔子又名：孔子：决战春秋(台) / Confucius

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：公元前六世纪，孔子（周润发饰）受到鲁定公（姚鲁饰）赏识，从中督宰晋升为大司寇

查看详情

更新时间:2010-01-27

孔子影评：理解和误解的思想，《孔子》是值得一看的

自从进入贺岁档，电影如潮，着实花费了我大把银两。从花木兰开始，依次观看了十月围城、豚鼠特工队、阿凡达、名侦探柯南、邻家特工、孔子，其间又在电影博物馆看了三部的老片，分别是月圆今宵、毛泽东与斯诺、长江，整整十部片子，内容多样、形式各异。

因为电影看得多了，所以关心起影评，说到影评，自然就想到了2006年就注册了但是一直没怎么上过的豆瓣，那是以青年为主体的网络阵营，思想激进、新潮。每部影片都能得到上千人点评，不论是观影前提前感受气氛还是观影后细细回味，看影评都是种很不错的享受，再加上评分，一部片子的成色就显现出来了，比如《阿凡达》9.2分、《十月围城》8.2分、《名侦探柯南》7.1分、《邻家特工》6.2分，这些分数与我的感受完全相符。然而前几天，我关注我期盼已久的《孔子》的时候，却意外的发现，影片未上映，却被打了3.7的低分，仅仅高于我没看的烂片《三枪》的3.6分。

看过影评，低分大致有以下四类原因：声讨电影局停掉2D《阿凡达》为《孔子》让路；胡玫导演口无遮拦；史实与影片的矛盾（如子见南子）；挑一些称谓和语句的刺。带着对这些所谓“硬伤”的了解和我本人本身对胡玫的不感冒我走进了电影院。

观影归来，我想说：这是一部好片子，虽然达不到里程碑的高度，但是，对于一个中国人，是应该一看的。

我国历朝历代都是以儒家文化为主要的治国思想，在现在这个百家争鸣歌舞升平的年代，儒家思想虽显淡泊，却已经烙在了人们的心里。作为儒家文化的鼻祖，我们理应尊敬孔子，随着文化的交流，孔子在国外也有大量的粉丝。他的思想谦逊、讲求仁爱，然而随着社会开放程度的加深，这种“己所不欲勿施于人”的说法，已经逐步被社会上张扬、自我、自由的思想所稀释了。如果说孔子的思想保守，我们定义为“左”，这种张扬、自我的激进思想，我们定义为“右”，可以得出这样一个结论，一味的偏左，则保守无法进步，一味的偏右则盲目脱离实际，社会的进步离不开“右”，“右”到一定时候便需要“左”来牵制一下，使社会在可控的速度下平稳前进。这也就不难解释为什么现在的年轻人（尤其是90后们）不接受《孔子》了，在他们眼里，标新立异是最能体现自己张扬个性的方式。

戏说容易、正史难拍，电影需要迎合人民群众的胃口，电影是文化的一种，但也是商业的一部分，假如完全依照正史拍出来的东西晦涩难懂，自然是没有观众的，没有观众以为这没有票房，这样的影片即使再“正”，也是失败的。一般的正史难拍，拍孔子这样的思想先驱者是难上加难。在这样的背景下，《孔子》拍成这个样子，我给他打9分，画面的壮观程度肯定不及里程碑似的《阿凡达》，毕竟不是一种类型的影片，但思想的表达绝对不亚于《十月围城》。任何一部影片不可能十全十美，问题是有的，辩证的去看吧，我想更多的我们应该吸收它好的一面，而不是过分的去挑他的毛病而体现自己的与众不同。周润发说：“看过这部影片是个人就会落泪”，有人反对，但我赞成，当年迈的孔子周游列国之后回到鲁国的时候，脚一踏上鲁国的土地，我的眼睛热了。

作为一个山东人，从小在儒家文化中长大，各种礼节已经深入骨髓，长大之后对这种文化更是敬仰。回头再看那些90后的孩子们的评论，我觉得这样一部片子上的正是时候，他们未必接受，但十年后他们回头再看看，或许会有与我相似的想法了。