同谋

评分：

6.0 还行

原名：同謀又名：A+侦探 / Conspirators

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：中国香港年份：2013

简介：三十年前双亲遭人杀害，凶手真实身份和行凶动机均是个谜，私家侦探陈强（郭富城饰）

查看详情

更新时间:2013-07-19

同谋影评：同谋，解题，虎头蛇尾

这部《同谋》，同C+、B+一起是个三部曲系列，解开了前面两部中的谜题，却是一个虎头蛇尾的结束。

在《无间道》之后，香港电影里可以拍成三部曲的电影真心不多（个人记得的就只有《窃听风云》系列，然后比较看好《寒战》会拍成三部曲），这个彭顺操刀、郭富城主演的系列就是其中之一。但老实讲如此每况愈下的三部曲，确实也很不容易。睇完《同谋》，感慨自己当年可苦看C+开了个头，然后作为郭天王的铁粉一再期待一撑到底却每每失望；所谓惊喜比较无感，用滥了，彭导心思根本不在推理上，使得整个系列不伦不类，神剪辑鬼片才是正道。

曾经在C+侦探的影评中如此写道：
“最后女鬼的结局有些令人毛骨悚然，彭顺的戏，真的不能按常理出牌，老以为是侦探剧，最后变鬼片了。”

然后在B+侦探的影评中如此写道：
“原以为C+既续集就系B+，但廖启智系B+里面既角色，将C+里面隐藏既结局打破了，完全唔可能成立了。严格来讲，B+除左人物关系之外，同C+真系冇乜关系。最后出现既老叔父将话题引翻去郭富城父母果度，郭富城揸住张相颤抖而告终，预示住A+既时候应该会承接C+，将待查明既真相延续下去——只系唔知道要等A+几耐了。唯一我有D困惑既系，廖启智个角色已经死左了，A+里面仲点驳翻C+剧情D线？”

从整个三部曲的结构上来讲，整个故事就是“陈探寻找杀父母的真凶”途中，不断发生的故事。C+就是“建题”，其实开了一个很好的头：不断出现的人物，越来越多的线索，破案中牵涉父母被害案件的部分……这些在“慧心被害案”抽丝剥茧的同时，不停的呈现主线的线索。B+的故事就成了“跑题”，简直是跑了一个大岔道，还赔上了个我认为很重要的廖启智饰演的警官，故事和主线关系不大不说，把全部线索都切碎了。A+还能怎么把故事讲下去？

但《同谋》中的“解题”，却是很令人失望的一个结尾。不是说被揭盅的谜题不行，而是整个过程令人很难满意。
1）电影主线的内容，确实是查杀死陈探父母的主谋，而这条线索确实是一个人牵出另一个人的发展方式。还有评论说电影就是重复又重复的找人，然后别人再重复又重复地劝陈探不要再查下去。确实是这样的，连陈探给出的反应都是相似的。其实这样的情节应该是总共出现了两次。但刚开场的半小时就已经出现这样的重复情节已经可叫观众感到厌倦和失望了，一个好的剧本难道不应该在一开头就吸引观众注意，把握节奏，以免流失观众兴趣吗？虽然它也有些打斗追车，可是镜头观感不佳，而且现在观影者大多是熟客，这样小儿科的追车戏，还会对观众有什么新鲜感吗？
2）电影在一系列单线发展以后，在最后部分有个小转折，其实也算不上多大惊喜，也就是陈探设的局，但这个局的揭露显得太简短，之前睡着了的观众可能一翻身又睡过去了，根本就没注意到这个局。就算是这个局有一定的惊喜，总得先保持观众的兴趣，直到解释这个局为止吧？
3）人物的设置上也有些问题。陈探设的局中，柴哥的女儿芷慧是一个重要的角色，因为是从她那里开启了在广州的线索，打开了破解的缺口。柴哥和芷慧的感情其实是可以事前渲染的，这样才令后面芷慧的配合显得真实；但故事里，芷慧的情感却来的很无厘头——小姐，义父见了个陌生人然后失踪了，再见到这个陌生人即使不报警也不会主动跟着走吧？缺乏必要的铺垫，人物的举动就显得怪怪。
例如柴哥和波叔一帮人，还有大军阿鹏等，这些人的心态其实是可以大做文章的，既可以显露一种人物出于不同的心理波动和利益关系驱使而产生的行为选择，可以显得结局阿探设局的高张；但剧中人物的转变太生硬太重复，显得心态变化是被剧本拽着走而不是自然的变化；再例如阿牛和小肥的角色，在波叔的葬礼上开始出现，貌似只是两个打酱油的角色，到了最后却是从天而降，显得太突兀。对清爷的刻画也是一大败笔，一个嗜杀成性的人做事却拖泥带水，原本为了追回自己的犯罪证据才抓的陈探郑风喜，证据未找到便玩起了SM派对，心狠手辣却败招频出，作为对手反倒T-down了陈探的能力。

张家辉的一人分饰两角估计是彭顺设置的一个加分点，虽然是演的很精彩很活泼有趣，但没有这个角色陈探寻凶的主线也能演下去。无论是故事还是人物，《同谋》都给人一种类似网络写手写小说，草草收场的感觉。结尾响起的那首泰语歌曲真是C+开头的那首是一样的，预示这故事回到了原点，也就是要结束了。对于我这种郭天王的铁粉来讲，不由得觉得这也是一种解脱。