传染病

作为电影只能给7分甚至6分，但是放在当下这个环境下，影片的代入感还是挺强的，而且专业性不错，除了对病情的一些夸张，基本真实。

人物复杂，又需要多线叙事的片子线索一定要清楚，否则看得稀里糊涂不说还抓不住人。这片子如果不是现在这种天天被信息轰炸R0，传播途径，根本看不明白。人又多又杂，其实可以从0号病人（格温妮丝）讲起，从接机，入院，到死亡，Chatting的事儿可以慌张挂断电话留个线头，观众有代入感，快速发病也有震撼力能吸引人，然后花开四朵，病毒猎手追溯病情还原格温妮丝发生了什么；马特达蒙普通人经历了什么；自媒体裘德洛阴谋论+揭黑；CDC从0号开始研究病毒。导演只是简单地Day 2~Day135流水账，然后Day1一个小倒叙，前期的台词揭示做的都不够，导致观众看得稀里糊涂。其实Day这种提示理解起来相当简单，叙事的时候完全可以按追溯的逻辑，或者事件的进展倒叙插叙，也完全搞得懂，剧情也更流畅。当然的标志可以做的更醒目，常驻画面。导演传染源的物品特写其实不错，但我还是决定提示不够。个人觉得导演就不想把故事讲清楚，觉得这样比较有逼格可能，我最佩服Billy Wilder的一点是既能把故事讲得很明白，又能让你觉得卧槽太nb了，事情原来是这样子，最后不得不佩服编剧的巧思。故事讲不清楚并不牛b。

影片其实不乏细节，有些还挺喜欢的，大牌表演都在线，剧情和细节的人性展示也都很真实，很多评都说过了，就不重复了。不过导演似乎有些道德训诫感在里面，比如格温妮丝出轨，所在公司破坏环境导致灾难，自媒体记者赚450w 等等，让我觉得导演的格局不太够，作为艺术，你表达现实就可以，价值判断让观众去做，这样片子内涵才够丰富，主题也才深刻，曹雪芹不会贬低凤姐，兰陵笑笑生也是带着悲悯看这个世界的。

最后扯点淡，发病地居然放在开放的香港，并且0号病人居然是欧美人，这设定真的是。。。。说自黑好呢，还是傻白甜好呢。香港防疫是什么水平？ 这次的谷歌人流数据分析，亚洲四小龙和日本全球排前五，真要爆发点在香港，那全球人民真的得感谢天感谢地了，说剧情魔幻的不觉得现实更魔幻么，“可防可控”，“有线人传人”，大概还有wireless 人传人吧。