紧急迫降

评分：

6.0 还行

原名：紧急迫降又名：Crash Landing

分类：剧情 / 灾难 / 地区：中国大陆年份：2000

简介：一架从上海飞往北京的民航客机即将起飞，在这次航班上，机长李嘉棠（邵兵饰）和乘务

查看详情

更新时间:2019-12-26

紧急迫降影评：从“蓝天569”到“四川8633”……

这篇影评，我主要是写了一些《中国机长》和《紧急迫降》的相同点与不同点，把两者做一比较。所以，这篇文章放在哪部电影下面都可以，之所以放在这里，先说说我的主观感受。99年的《紧急迫降》，电影频道重播了无数次，头衔也很多，给当年还很年幼无知的我留下了十分深刻的印象。我相信很多看完《中国机长》的朋友，都会自然而然想到《紧急迫降》这部20年前的老片。而我的亲身经历也证明，不管过去多少年，只要点开了《紧急迫降》，我还是会把它一秒不漏的看完。这是不是也说明了，能打动人心的东西，是永远不会过时的。而没看《中国机长》前，我对它是怀着巨大的期待的，我也承认，看完《中国机长》第一遍之后，我还是会看第二遍，但只会跳着看我想看的几个桥段而已，而不会从头到尾看完。因为对我自己而言，《中国机长》没有《紧急迫降》好看。
不知道是不是巧合，两部电影都是110分钟左右，所以从时长上分析故事节奏两者还是有可比性的。《紧急迫降》里乘客登机是在10分钟的时候，《中国机长》里乘客登机是在16分30秒，《紧急迫降》里几乎是一起飞就进入了故事主线，而《中国机长》里真正进入主线，即玻璃出现裂纹是在33分50秒。之前长达半个小时的叙述对剧情发展几乎没有起到什么作用。而《紧急迫降》的剧情发展与节奏都非常地紧张，几乎没有留给观众松口气的机会。
《中国机长》对飞机起飞前机组人员与地面上的其他部门有条不紊的准备工作刻画的非常细致清晰，几乎是一个步骤不落的展现出来，俨然像一部入门级的课题示范片，虽然是“走程序”，但这段却是全片我最想回看的部分之一，也许是好奇心作祟。
同样“走程序”的是电影刻画了众多形形色色的乘客的登机场景，飞快的场景切换和镜头剪辑，感觉导演是想把所有乘客都给介绍一遍……（回看时还发现，几乎所有的年轻乘客颜值都挺高的）也许导演是想营造一种和谐欢乐的大环境，但越是想塞得多就越显得混乱，有种群魔乱舞的既视感，又像街头海采，华而不实，还占据了电影很大篇幅，纯粹是记流水账。不过换个角度想，确实需要在这个时候让一些乘客出出镜，可能还是表现方式的问题。
《紧急迫降》里刻画乘客的侧重点则非常明显了，一对恩爱有趣的老夫妻、揣着一箱工资的工厂大叔、盛气凌人的商人、处事不惊的老者等，每一个角色的刻画都很鲜明生动，戏份上做到了“适度”而且对主线发展也贡献了力量，这点是《中国机长》里对乘客生搬硬套的情节无法相比的。
关于地面指挥，《紧急迫降》里总共涉及了三个场景：航空公司、塔台和工厂，并且集中力量刻画了刘远这个人物形象，在面对录音取证和做笔录时忐忑不安的小动作刻画的很形象，在回答公司领导询问李嘉棠心理素质如何时的一句“比我强”都能在之后带出更多的戏，其他市委领导、各种局的官员也只是一笔带过。而《中国机长》里，各种各样的行政单位与技术部门纵横交错，让观众有种“所有人都在指挥飞机”的感觉，这对于大多数外行的观众来说无疑会看得眼花缭乱，这种面向大众的商业电影如果专业性太强的话反而会分散观众观影的注意力。后来才发现，《紧急迫降》里讽刺的梗也挺多的，除了大家讨论最热烈的主旋律以外，还有保险公司、消防救护走过场等等。
而对机长这个核心人物的刻画上，有位豆友说，邵兵演的是人，张涵予演的是神。这话既是对演员的肯定，也是对后者剧本的吐槽。《中国机长》里的机长以及乘务长，只能用两个字概括：优秀。可除此之外，再无其他。两个演员再优秀，可没有剧本给予人物性格的充分塑造也是英雄无用武之地，《中国机长》里的刘传健除了与女儿有一条很浅的感情线外再无其他，把人物过于“神化”会让观众产生更多的是一种敬仰而非感动。所以整体感觉张涵予和袁泉是各演各的，电影几乎没有怎么去刻画机长心理活动的变化而只是一句“我要把119名乘客安全的带回地面”完事。
但《紧急迫降》里，机长与乘务长却是一对夫妻，两人的感情线与故事主线并驾齐驱，从电影开始的矛盾，到中间微妙的变化，再到最后情感的爆发，比如乘务长向乘客介绍机长的桥段，机长的沉着冷静、紧张不安以及到最后压力的释放，还有向刘远托付女儿的桥段，把人在危难关头的脆弱与坚强都充分的展现出来，虽然没有免俗但是因为真实，所以依然能打动人心。
虽然是二十年前的电影，但《紧急迫降》的剧本还是非常扎实的，很多地方都是多线并进：刘远的出场被处理成一个“下班被召回”的逆行线，返回途中对事故情况有了初步掌握，还顺道让男女主间的矛盾升级，而不是让人物简简单单来到指挥室开始工作而已，以及舒骏在处理麻烦乘客时的举动，也一并让乘务长对她的印象有了微妙的变化，这些都足见《紧急迫降》编剧郝建老师功底的扎实。而不是像《中国机长》里同样无理取闹的乘客，只是浮皮潦草的一小段，非常的生硬。
同样是迫降，《紧急迫降》里不管是乘务员示范防冲撞姿势还是回收乘客的鞋袜首饰都占了一定的篇幅，对渲染紧张的气氛也很有效果，这个程序本应该是必不可少又十分讨巧的桥段，可是在喜欢记流水账的《中国机长》里却找不到。
而关于《中国机长》里很多人物的设定，如机长的“黑脸”、副机长的“骚浪贱”，还有梁机长的多情，看战友的老兵、小伙与哑女的爱情、吴姓乘客的无理取闹等，这些人物乍看起来都各有特点，但却让人感觉很“尬”。因为看完电影发现，这些看起来特点很鲜明的人物性格并没有给剧情的发展带来什么帮助，或是剧情的发展改变了人物的性格，都没有。所有的东西，自始至终都只是摆在那里而已。从机组人员到乘客都充斥着太多不尴不尬无关痛痒的情节，而导演甚至都不愿花点时间为观众解释一下为什么机长喜欢“黑脸”等，而机长与副驾在出事前一段很和谐的“传道受业”桥段更让观众对电影开始时机长对副驾的冷漠感到莫名其妙。也许是电影开始前那段“事件经戏剧化处理”，或许是为了一劳永逸地为后面各种生拉硬拽牵强附会的故事情节寻找一个完美的理由吧。
但是，在事件主线的展现上，《中国机长》确实是可圈可点的，而电影最大的遗憾，就是非要把一个80分钟就能讲得精彩的故事硬凑到110分钟，电影中像机长想象给女儿过生日这种煽情冗长的桥段太多，让电影显得很拖沓，而同样是回忆女儿的桥段在《紧急迫降》里，只是用一个蒙太奇的剪切镜头简单带过，还顺带牵起了男女主的情感线，实在不得不叫人佩服。
抛去剧本原因，《中国机长》还算是一部质量比较上乘的商业大片，不过，就目前的大环境而言，一部商业电影的上线，中间牵扯了太多复杂的因素，直到电影里关晓彤的出现，也让我更加相信了这一点。
我们说两部电影既然都是根据真实事件改编的，那么我想观众可能更想看的还是事件本身，是起因、经过和结果，包括事件中人物的情感变化，而《中国机长》看起来像是把大家都知道的事件给“转述”了一遍，并没有太多的惊喜留给观众。电影前半个小时，导演调度了非常多的场景来营造一个温馨且再正常不过的飞行体验，可这些场景与我们在现实生活中又有什么不同呢？而观众最想了解的，电影并没有告诉我们。比如电影看到最后，我们还是不知道飞机的挡风玻璃为什么会破裂。
而《紧急迫降》充分挖掘了故事内核，比如两段假想的迫降失败的场景、将倒计时作为牵引剧情高潮的时间线、以及那段颇有慷慨就义感的“制服秀”等，都把“紧急”二字发挥到了极致。除此之外，《紧急迫降》里在貌似飞机工厂内众人对事故分析的桥段贯穿始末，几乎是与主线的场景一唱一和，相互呼应，所占的篇幅也非常大，足见导演编剧对剖析事故原因的重视程度，而这样的安排对不懂行的观众来说则更显得“人性化”。
究其原因，《紧急迫降》有些生不逢时，《中国机长》却相反，因为它是“含着金汤匙”降生的。