疯狂的外星人

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：骆寒（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9937168

平铺直叙的叙事结构，主角一方（两人一猴）、愚蠢的c国人（影射美国，可能是这个片子唯一的“隐喻”）（此处夸张手法，并不是真的以为只有这一个隐喻的意思）和外星人。传统的三角结构支撑起整个故事。

然鹅让人不解的是，这三个结构根本没有发生什么内在联系：c国人追踪外星人，外星人受到主角囚禁，主角和外星人斗智斗勇，后面突然转向与c国人发生冲突（毫无逻辑）。

除了内在逻辑上的莫名，还有叙事上的硬伤：宁浩放弃了模仿的炉火纯青的多元叙事结构，回到传统平铺直叙的大白话，却缺乏一个主线，一个大悬念驱动。

电影一开头我就在找，这主线呢？这故事头呢？电影的第一个悬念设置是乐园花果山KPI不好，要改成火锅城。下一秒外星人一来，这个外部威胁被抛诸脑后（故事真正的内在驱动是训猴成果与主角的职业尊严），变成了与外星人的不信抬头看苍天饶过谁。

等到弱智的c国人终于受到外星人的召唤来到中国，外星人作为一个故事的核心居然神隐了，整个故事矛盾突然又是一个鹞子翻身，不是花果山改火锅城，也不是请神容易送神难的外星人，也不是耍猴人的职业尊严和国粹……变成了莫名其妙的守住外星人不被c国人抢走。（此处为省略，并没有真的以为是保护外星人的意思）

整个故事逻辑和因果关系乱七八糟，胡乱堆砌，为搞笑而搞笑，为愚蠢而愚蠢。最让人难以忍受的是，结局为了强行大团圆，竟然变成c国人和主角一起打败了邪恶的外星人……我看宁浩这不是喝大了，是被外星人电过。

最后，居然有观众认为这个电影反讽了人类的自大和愚蠢？？？（此处是反问，表惊讶，并不是真的认同这个观点的意思）

首先我们最朴素的看，什么是反讽呢？最简单的认为，反讽是言非所指，是多重意味。而这个电影讽刺了啥呢？主角黄渤保住了耍猴人的尊严吗？是哥俩好吗？

莫名其妙的电影，浪费我的大年初一黄金节日。

（所有新编辑的小括号是为以为我没看懂电影其实是没看懂我文章的网友留的。新年快乐。要么说点干货，要么就别互相指责对方没看懂了，这电影还有看懂看不懂这一说吗？咋地我看的原来不是外星人，是库布里克的太空漫游啊！！！）