日瓦戈医生

评分：

6.0 还行

原名：Doctor Zhivago又名：济瓦格医生(港) / 齐瓦哥医生(台) / 齐瓦格医生 / 日瓦格医生

分类：剧情 / 爱情 / 战争 / 地区：美国年份：1965

简介：

查看详情

更新时间:2018-12-30

日瓦戈医生影评：用一个不道德的爱情故事，包装一个仍然是西方人眼里的布尔什维克

持续近两个月的马不停蹄，终于可以安静下来看电影，码字了。积累已久的诸多影片，被“布尔什维克”这个关键词吸引，1965年，197分钟的老电影。在如此看重意识形态的美国，还是冷战时期的美国，能拿66年奥斯卡最佳影片提名，就不该对其抱有什么期望。果然，还是一如既往，至死不渝的黑化。
影片可以这样短述：一位来自最仇视布尔什维克的老牌资本主义帝国—英国，的导演，和一群来自英联邦及盟国的演员，用英语，讲述一段前苏联革命时期，一个不道德，准确说是偷情的苏联故事来描述国家的革命变迁。
去年，BBC纪录片《末代沙皇的公主们》，习惯性的主角带入感，让许多对俄国历史不了解的人们对沙皇产生廉价的怜悯情怀，继而不由分说的谩骂布尔什维克。BBC拍摄的纪录片就是这么有“水平”，自己从来不在影片里用台词或旁白给予评论，好像什么都没说，就用主观色彩的视角和剪辑，潜移默化的影响你，让稚嫩的观影者对其对立面产生由衷的厌恶感，这就是高黑。看见评论里无知的自以为是，对着质疑者回应，在你们不知道农奴处于什么生活状态时，“流血星期日”，被刺杀的数万公务员，被绞死的数万革命党人，拒绝与农民工人有任何交流和接触，皇室和贵族过着怎样的生活，如何对待和平示威的平民，你们自然不能理解，为什么他们会在革命一开始选择肉体消灭，而且，下令杀害的指示，不是像西方媒体广为流传那般来自高层或某个人，是当时俄国民众自己的选择，那种来自大量社会底层被奴役数代仍被血腥镇压的怨气和恨意。
今年很多小伙伴被《巨人的陨落》安利，一周的熬夜，看完了这部巨作，不为小说里诸多纠结或缠绵的爱情所着迷，而是小说背后所表达的，英国人甚至欧洲人为什么会那么怨念、敌意“布尔什维克”。
糜烂的贵族生活，奢华的物质享受，是已有阶层不用劳动就能获取的资本，女主和男主自然乐在其中，当原本的生活被推翻时，他们会不解和反感。两个拥有家庭的男女，在相处中，终于不愿顾及各自的伴侣陷入热恋，老婆怀有身孕，仍然心系情人，怀其私生子，更愿为彼此付出生命，哇哦，多感人的爱情故事，多想骂人的不道德，还要用电影的主角光环来洗白和歌颂，哇哦，好厉害的个人享乐主义。用错误的个人主义批判抑制个人主义，就像用一个错误的行为纠正另一个错误的行为，出发点就是有问题的。
他们就是这样，从影视、纪录片、小说，你能接触的大众文化里，传播着他们的“文化”。
痛斥战争比痛斥革命有价值，这部是反的，痛斥的不是战争，而是革命。
导演不懂俄国，不接受布尔什维克，更不会理解革命对俄国意味着什么，民众为什么会支持，为什么会胜利。他们只能从自己的偏见里去描述这个国家，并让全世界都看见。
西方社会没有意识形态？谁告诉你的？
抛去这些，电影本身是部好电影。