福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

戏说的剧本，需要背负上诉说时代的使命，稍有不当就成了感受混杂，浅而不真的虚假华丽。女版福尔摩斯？还是看看小说就够了。

相比福尔摩斯故事的设定，该片女主的探案充满了一股中学生的日记感，甚至都不觉得解密的过程是符合逻辑的。情节似乎过于简易了，明显在推理层面是没有准备给观者期待的。女主的成长线不仅不有趣，也不完整，还不如女主母亲角色来的吸引人。但这个问题出在平衡上。

虽然演技尚可，但非常出戏，似乎女主也没能明白自己在演出什么类型的艺术表演，角色试图在细腻和随性之间找平衡，至少说明人物设置和全片风格并没有达到平衡。导演似乎希望呈现过多的主题，从而成就丰满的女主，但适得其反。又或许基于市场，让角色主线让步于女权运动的曲折和荣光，看着很不平顺。

到底应该用一种什么手法来写女权呢？未成年的成长并没有经过和社会的摩擦，其坚持并无法转化为“信仰”一般，反而显得鲁莽。而片子中关于新时代的意义，女男主真的知道吗？主角都无法理解的样子，缺乏内驱力就一直向前，意义在哪？其实对于家人的爱是关于时代一个有趣的切入，却拿来作为侯爵的八卦和名门的戏谑，不过反正他们表达出的爱也不真实。

所以，全片核心应该是女权吗？还是趣味性的创造加上了女权而已？若是对于真实历史的一种趣味性解说，以个体的抗争表达时代进步是尚可的作品出发点。但基本靠台词支撑的内核，是不是过于脱离人物，显得索然无味？

最后的最后，5分。

（文中图片均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")