密室逃生2

密室电影回归，却显审美疲劳！ 文/王珉

作者简介：中国电影评论学会会员，全国部分报刊和新媒体的影评认证+V专栏作家，福建电影家协会会员，厦门电影家协会会员，厦门影视剧本学会会员，厦门市影视文化产业协会电影评论工作委员会主任，厦门广播电视集团编辑记者。

导语

好莱坞惊悚大片《密室逃生2》再度回归中国内地电影院，该片由《速度与激情》系列金牌制片人重磅打造，前作的生存者再度合力，解锁高难度密室。但笔者看完却觉得套路化，观众只会觉得这是疯子设计好的一系列刁钻谜题，无聊却也揭露出此类电影的本质——一种虚构的暴力，为迎合密室爱好者，抑或某类年轻观众的乐趣而设计。

剧情简介

为了将“世界顶尖密室逃脱”的主办方绳之以法，两位游戏生存者佐伊（泰勒·拉塞尔饰演）和本（罗根·米勒饰演）决定联手到纽约找出背后的真凶。但两人却与四个陌生人在纽约地铁，陷入脱轨车厢内，继而进入连环的密室游戏。新一轮的死亡游戏又开始上演了……

正文

2019年，小成本惊悚电影《密室逃生》，凭借900万美元成本在全球斩获1.54亿美元票房，而在中国内地上映时也赚了2.3亿元票房，成为当年内地进口惊悚片中票房和口碑双丰收的黑马电影。时隔三年续作回归，导演携原班人马演绎，与前作无缝衔接：前作逃出密室的佐伊和本两人，决定到纽约揭露主办方的内幕，却不幸再次卷入密室游戏中。

该片的水准没有前作好，采用套路性的召集方式做密闭空间游戏——地铁车厢、地下银行、虚拟海岸小屋、虚拟红绿灯路口、淹水密室，以上这些场景作为序列，景随人走，剧情往前推进，使得该片更像是一场过关综艺。最后一关淹水密室，电影竟然还请前作的“场外嘉宾”来帮忙解说：“佐伊你没有选择（逃不出密室）。”该片延续前作，环环相扣层层逆转的剧情，难免会显得审美疲劳。

虽然该片没有经典恐怖系列《惊声尖叫》《心慌方》《死神来了》《电锯惊魂》等的血腥残暴画面，但“置之死地而后生”的叙事套路，依旧会让人感觉不适。前作关卡设计匠心独运，采用六座密室——升温烤屋、冰屋、颠倒台球室、毒气病房、致幻密室、挤压书房等，融入文字游戏、隐藏机关、手语、冷知识、摩斯密码等谜题，具有恐惧的沉浸体验。但该片相比前作，地铁车厢的密码竟然隐藏在广告字母中显得突如其来，地下银行的隐藏机关也有预设，设置倒计时解开谜题逃出否则只能接受死亡，这些套路使得电影的惊喜值降低。其实，创作者有意往深度上刻画剧情，包括片头佐伊和本因前作埋下的心理阴影。可惜后面都没用到这些剧情，反倒是反派之女的心理阴影表现出来，却又没将包袱带出，反派父女故事显得鸡肋又凌乱，剧情深度显然刻画不完整。

该片密室逃生的谜题设计，看起来像是“流水线上的螺丝钉”，全程几乎不让观众喘息，节奏快到让人赶不上解读的线索，观众没有很好的参与感，似乎就等着看谁先“game over”（死亡）。而该片这样的弊端，宛如用百米冲刺的速度跑1000米，充满电的地铁车厢整个解密过程非常快速，看了第一关就累了倦了。因为寻找逃生谜题，生死边缘层层加码非常俗套。毋庸置疑，地下银行的激光机关时开时关，显得紧张刺激，但观众已经知道大不了会死人。可是以往美国经典惊悚科幻电影《生化危机》却更高级，片中激光机关能把人切碎，而该片只是烧焦点皮出点血，并不新鲜也没有新意。

如果观众是密室爱好者，抑或是爱好刺激的年轻观众，可能会喜欢这种近年来全球流行、具有社交属性的娱乐方式——密室逃生。但如果观众不喜欢惊险刺激，那这趟冒险之旅——通电的地铁车厢、流沙吃人的沙滩、激光地下银行、酸雨街头……这些关卡只会让人脊背发凉，觉得这是疯子设计好的一系列刁钻的谜题，无聊却也揭露出此类电影的本质——虚构的暴力，似乎为了迎合观看这场惊悚游戏的观众乐趣而设计的闹剧。该片主角佐伊和本谴责主办方的暴力，但实际上他们正是暴力的扳机。片末，主办方竟然通过劫机来操控主角佐伊和本，继续密室游戏，似乎带着糊弄的感觉，就莫名其妙地收尾了。

（影评原创，未经作者允许，私自将文章用于商业用途，一经发现一切法律后果自负。）