华氏9/11

评分：

6.0 还行

原名：Fahrenheit 9/11又名：华氏九一一 / 华氏911

分类：纪录片 / 历史 / 地区：美国年份：2004

简介：一部记述伊拉克战争前后美国情势的纪录片。美国因何成为恐怖分子的袭击目标？为何乐于

查看详情

更新时间:2009-12-31

华氏9/11影评：浅析《华氏911》

分析《华氏911》这部政治性的纪录片对于我来说是有难度的，因为我对美国政治的了解很少，电影中很多导演想传达出来的信息，我未必能很好地表达出来，但是这部迈克尔•摩尔导演的《华氏911》跟以往所看的纪录片有很大区别，观看的时候我被完全吸引了，因此想简单分析这部记录影片。

影片的开场是一片漆黑的天空，忽然一束束烟花上升，绽放，镜头往下移动，出现了欢呼的人群，总统候选人戈尔站在支持者当中，神色喜悦，周围的人欢呼叫喊“我要戈尔！”旁白声响起：“所有这一切只是一场梦吗？过去四年这些事情真的从未发生过吗？看，那是本•阿佛兰克，我做梦的时候老梦到他，还有……像是有奇迹发生，这是一场梦吗？还是一个现实？这是2000年的大选之夜……”这样带着戏谑性的开场旁白，很少在纪录片中出现的，在一般的记录片中，旁白所起的作用都是客观叙述地直接用语言来交待、说明、介绍或评论，很少带主观感情色彩的，这里明显就代入了导演的个人情感，观者似乎嗅到一丝尖酸刻薄气息，但这样也是成功吸引观者的第一步，他在给自己贴上标签，“我不是纯粹的纪录片”。

接着是影片是交代2000年的美国总统大选情况，是一系列的新闻资料片段，但导演明显意图不只在“说明”，他是带有引导性地将材料组合，利用旁白解说，将自己的观点直面地向观者表达，“他已经看上去像一个竞争失败就要卸任的总统”紧接的画面就是布什放下工作，走去度假的新闻片段，旁白还用列举了一系列数据来说明总统的42%时间都用于度假，还插入一个有趣的片段，就是在总统大选期间，布什与迈克尔•摩尔导演的对话，布什对他说：“你老实点行吗？找点正经的工作做吧。”讽刺意味十足。这里的转场做得很好，因为是911发生前的事，所选片段都是总统度假轻快开心的画面，连效果音乐都是调皮欢快渲染气氛，如何顺利过渡到911沉重悲痛事件发生的当天，导演用了一个巧妙的方法，用一个电影片段，一个小孩子睡觉前母亲帮他关上灯，然后黑场，音乐再度响起的时候已经换了另外一种气氛凝重的音乐，这里给观者的感觉是美国的噩梦即将开始，电影幕后工作的名单与白宮政府官员的镜头相间出现﹐接下来不断切换的画面都是包括布什在内的政府官员在公开演说之前对着摄像机化妆和整理头发，他们的声音也录进去，“我看起来好像年轻了？”镜头有时故意推近，特写某官员的眼睛，正在化妆的脸，这些没有公开的片段长，细节的捕捉，包含了导演的讽刺隐喻，为下面的情节做铺垫。

画面渐暗，音乐声隐去，黑场，飞机的嗡嗡声响起，观者知道即将发生的事，飞机正朝双塔袭来，接着撞击的巨响，刺耳的警报声，人们的尖叫和气喘声，1分8秒的黑屏，给观者的感觉像经过漫长的煎熬，没有画面，能更加集中的关注声音的来源，想象当时的情景。画面淡入，显现的是一个流着泪的黑人妇女女人哭着向上帝祈祷使那些从窗户上跳下的人的灵魂得到安息，镜头切换都是人们抬头看着受袭的双塔惊讶哭泣的神情，这是导演拍摄手法的选择，当别人的视点都在关注双塔上的情况，我们所熟悉的两架飞机撞世贸大楼，飞机撞击大楼那一瞬间那段画面是信息量最丰富的，而电影里没有出现一个这样的镜头，导演将视点放在底下目击者的身上，关注人们的反应，一些细节，如对年轻情侣相互安慰对方，人们奔跑的脚，漫天的飞屑用慢动作播放，同期声被消去，配上悲痛的音乐，音乐的介入，使人们的感受增强，比传统的拍摄手法更具冲击力，可见，导演的剪辑意识非常强。

电影运用的蒙太奇手法很多，多处用到对比蒙太奇和重复蒙太奇，通过镜头、场面、段落之间在内容上形成强烈对比，比如一方面布什说要增加卫生费20亿，为了增加人民健康，另外一面正在死伤，产生相互强调、相互冲突的作用，还有一个片段是一个镜头是布什用轻松的语调地说欢迎人们到美国来，然后快切到另外一个镜头是白宫官员在神色凝重地对外宣告美国正处于危险状态，音乐由愉悦切换到紧张，强化导演意图表达的思想。还有重复蒙太奇运用最为明显是，多次强调布什那句“将他们熏出来”的话，布什就像一个滑稽小丑，导演故意将这些片段组合在一起，再加上调侃的语调，来表达他对布什总统应对手段拙劣的不满。

在素材的整合上，导演有意将在战争中受到伤害的伊拉克民众；像因在战争中失去儿子而转变对布什政府发动的伊拉克战争的看法的平凡母亲；进入巴格达普通家庭逮捕无辜市民的美军；厌恶伊拉克战争的美军大兵；那些成为美国新兵源的密歇根州的贫困的非裔美国黑人，这些有意义，有价值的材料，把真实材料进行了组接之后表达自己对事实的看法，要揭露911事件背后的真相，很多时候一部出色的纪录片就需要一个鲜明的观点，导演在试图说明为何美国会被卷入这场恐怖袭击中，试图还原一部分真相。

对于这部电影，外界有很多争论，焦点是集中于是否客观，我个人解读这部电影觉得还是比较客观的，材料真实，虽然加上很多导演的主观情绪的话，但是没有影响到观者的思考，这部纪录片的任务已完成，引用导演的一句话结束吧“这部电影旨在赢得美国主流观众的心，我才不在乎那些自由派人士会如何评判我的电影，他们可能会认为我的拍摄手法过于粗糙，但那又怎么样呢？在纪录片当中，内容本来就应该重于风格。”

PS：这是我学期末的作业。