东北恋哥

一部翻拍片，一部众多版本珠玉在前的翻拍片

一个故事，讨债人爱上欠债人的女儿，粗鲁男笨拙追爱的感人故事

在这样的前提之下，导演只要做的基础的流畅叙事，这片子就不会引起反感

导演如果能做到有亮点的改编，设计几场比较精巧的重头戏，这部片子就能拿个及格以上的分数

但是，但是，开篇第一场戏，就看得我目瞪口呆

真的，很久没有见到连基础的镜头语言都不懂，基本的流畅叙事都做不到的导演了

怎么会有这么荒唐的开场戏？？

导演真的存在吗？这但凡是个学生作业，拍成这个样子都要被老师批评的吧？

来，咱们就第一场戏，好好捋一捋

开篇戏，要讲的内容是，讨债人包贝尔找鱼贩许君聪要债，许君聪逃跑失败，哭诉自己家庭困难，请求包贝尔宽限几天，包贝尔看似恐吓，实则体谅许君聪难处，慷慨解囊提供帮助。

这一场戏，要的是立起包贝尔这个人物，看似凶残无情，实则内心温暖善良，要通过事件把人物的反差做出来，为后面包贝尔面冷心热追求女主角做铺垫。同时还有一个隐藏的任务，就是许君聪其实是个骗子，利用包贝尔的善良欺骗了他，后续两个人物再发生故事。

来，我们看看导演是用了什么样的方式讲述这段剧情。

首先，是包贝尔漫无目的的走在人群中，通过后面的剧情我们可以得知，这里面包贝尔有针对性的，特地来抓许君聪的，但是我们看到的，就是包贝尔逛菜市场，没有传递出角色应有的动机。

包贝尔逛菜市场

然后，是鱼贩许君聪，仿佛注意到了什么动静，扔下菜刀就冲了出去

许君聪注意到动静

扔下菜刀，冲出去

下一个镜头，还是包贝尔无所事事的逛街，通过人物面部表情可以看出，包贝尔似乎什么都不知道

包贝尔毫不知情

接着，是许君聪顺着动线，向画右侧冲出去，然后停住

许君聪停下

来，就这一组镜头，咱们分析一下

许君聪是这里面的主要行动发起人，因为包贝尔就没有行动，不仅没有行动，连表情都没有，连眼神都没有。

作为观众，看到的首先是无所事事的包贝尔，然后是注意到动静冲出去的许君聪

我请问，这段戏表达的是许君聪发现了包贝尔，冲上去要账，还是许君聪发现了要账的包贝尔，撒腿就跑？

应该是第二个，但他娘的导演生生拍成了第一个，完全相反的意思表达

为什么？因为人物出现的顺序不对，因为人物的表演不对，因为人物的构图方向不对。

这组镜头中，真正应该发起行动的，是包贝尔，而不是许君聪

包贝尔出现在镜头的第一秒，他就应该是带有目的的，他在人群中穿梭不是逛街，是在找人

而许君聪出现的时候，他应该是毫无觉察，不知危险已经靠近

这样交代两个人物出场，观众就会清晰地看懂，谁是猎人，谁是猎物

画面构图上，包贝尔是从左向右的寻找，那许君聪应该出现的位置，就是在画面的右侧，两个人物形成互相对应的关系，观众能接收到信号，包贝尔要找的人，就是许君聪

但现在，完全顺撇，包贝尔往右看，许君聪也往右看，而且许君聪的位置比包贝尔还要靠左

变成了什么？变成了包贝尔是螳螂，许君聪是黄雀

直到两个包贝尔的小弟出现，堵住了许君聪，观众才后知后觉

哦，原来不是许君聪追包贝尔要债啊？

小弟堵住许君聪

下一个镜头，包贝尔还在走，没有表情，不知道在想啥

包贝尔走路

画面一转，包贝尔已经在鱼摊等着了，小弟们把许君聪逮回来了

哦，这个时候我们恍然大悟，原来原来这段戏想要表达的，是包贝尔成竹在胸，已经预判了许君聪的预判，提前指使手下在许君聪逃窜的必经之路上堵人，自己则非常有把握的守株待兔

一波三折，想要表达的和实际表达出的，南辕北辙

观众看个片子跟猜闷儿似的，你说这俩人到底是什么身份呢？他们到底想干什么呢？

这不是段悬疑戏，真没必要这么拍，这不是有意识的故意所为，这就是导演脑子混沌一片，不知道自己要拍成啥，瞎糊涂拍出来的东西

就这一场戏就恶心的我直反胃

求求了求求了

咱们找个北电的学生拍也拍不成这样吧

香港的和尚就这么好念经吗？

后面的内容现在不想，也没时间仔细看了

我不批评故事，我也不批评演员，因为一切都是在导演的安排中进行的

所以出了问题，出了极其弱智的基础问题，那就是导演的错误

这片子怎么样，感受因人而异

这演员行不行，还是各有各的说道

但是，今天，我说，这导演，太完蛋了

来气。