春天不是读书天

评分：

6.0 还行

原名：Ferris Bueller's Day Off又名：跷课天才(台) / 咪走堂(港) / 鬼头天兵

分类：喜剧 / 地区：美国年份：1986

简介：芝加哥又迎来了晴朗的一天，逃学高手菲利斯（马修•布罗德里克 Matthew Br

查看详情

更新时间:2016-05-31

春天不是读书天影评：时泪？经典？一句之间。

这部电影看起来就应当属于过瘾一类的，反正我是直白的冲着片名的第二译名去的，就是想看看如何叫做《翘课天才》，一如当年冲着尺度大去看的美国派。

最先容我插几句题外话，先赞一下B站的高清版，这部片做了很好的处理，除了人物服饰发型浓重的时代感之外，完全没有那种“老电影”的朦胧感，不然还真是看不下去。再赞一下电影译名，只是一个名字就勾起太多回忆与共鸣，不得不说起的非常好，但请做好心理准备，这两个译名与剧情的贴切指数都不算高。

当我满怀期待看完它之后，发现非常之一般，大致有以下几个比较致命的问题。

第一，无法代入的时代感。

片中人物的服装造型等实在太出戏，现代的审美观念已经有了很大的不同。毕竟是校园剧，男主的设定很老套的是一个不羁帅哥型，女主设定则是常见的美女拉拉队员。颜值问题太主观尚且不论，就两人的造型而言，现在看起来略显中二，离耍帅还差了十万八千里。

这点是客观因素，毕竟再怎么追忆Beatles的经典，也无法阻止它在90后00后心中成为时泪的事实。

第二，笑料和冲突不足。

这部片子在86年或许算是喜剧上的先驱了，但是如今这个娱乐全球化趋势下，观众的笑点已经被各种喜剧和综艺磨练的无比的高，对于戏剧冲突和转折的要求也更细致。这部电影中的笑料伏笔痕迹明显，让人有种意料之中的感觉，一部不能够戳到笑点的喜剧严格意义上来说就是不合格的。

经典之所以是经典，有让人无论何时看都能有共鸣的冲动，而喜剧电影之所以难有经典，也是因为时代和地域在其中扮演的角色极为重要，只有身处其中才能知其意。

第三，结局突兀，完整性和逻辑性比较欠缺。

姐姐的转变太过突然，毫无道理可言。看过几篇分析是说查理辛扮演的吸毒少年改变了姐姐，但如果是这样，那姐姐在回家路上看到男主时的眼神，与男主赛时间的意义是什么？还有姐姐不认识自己的教导主任吗？在家看到他，一脚踢昏直接报警？好吧，就算情急没看清楚，但姐姐一个如此粗心暴躁的人就能看到捡起厨房地上的钱包，并在短时间内想清楚一切？

男主的结局还算是一个意料之中完整的结尾，男二就属于纯粹的莫名其妙了。似乎扯了什么很了不得的道理，然而砸了爸爸的车？WTF！

有些人会觉得看个喜剧追求太多逻辑没有意义。那好吧，文章开头也说了，我是为了过瘾来看的。可结果呢？一点都不过瘾。第四点，各种戛然而止的不畅快感。

法拉利被偷开走，然后就没有然后了。法拉利坠崖了，然后就没有然后了。女主对男一男二都若有似无的，然后就没有然后了。

老师到男主家，遇到的各种困难都是意外发生的，被狗追，踩进泥里，踩到水阀，弯腰撕裂衣裤，车被拖走，这一切似乎都只是男主的运气爆棚，金手指全开，身为“翘课天才”的点并没有体现。

总之，这部电影所展现出的男主的潇洒不羁并不是在强大的自信且安排好一切的前提下，而单纯的只是一种人生态度和神一样的狗屎运。

到以上为止都是观影体验上的问题，但是，在我关掉影片，带着兴致缺缺的懒意，习惯性的扫了眼豆瓣热评之后，看到了那句令人触动的话。

Life moves fast. If you don't stop and look around once in a while, you are gonna miss it.

这才是不管哪个时代，都能传达给我们的共鸣。不论是荒诞喜剧，还是平淡现实，不要被滚滚时光夹带着前行，偶尔也请驻足欣赏下生命的美景。

大好青春，不负韶华！