燃烧的巴黎圣母院

影片本身拍的不错，穿插了真实新闻镜头，把传记片拍的很像纪录片。看完后真是被巴黎圣母院的消防水平震惊了，满脑袋问号，希望能有消防专家及专业消防从业者来答疑解惑，最好能了解法国消防，真实的巴黎消防应该是什么样的？

疑惑1

巴黎没有定期消防检查？那么多消防隐患就一直放任不管，是他们太傲慢还是圣母院没经费？

疑惑2

烟雾报警不直通消防局？消防局居然是先看到异国传来的照片，然后才接到群众报警电话？

疑惑3

巴黎圣母院没有自动淋水装置？不管作用大不大，总不能就一直放任那么烧着吧？各区域之间也没有消防隔离？类似商场防火卷帘门一样，阻断火势进一步蔓延。

疑惑4

巴黎圣母院没有常驻的消防小分队？员工也没有消防演练过，第一时间没有拿起灭火器？从起火到首批消防员喷出第一柱水花可是足足等了一个小时零几分钟啊……

疑惑5

没有提前预留消防通道？消防员上上下下居然能被小门挡住，领头的也没有随身携带破门锤？

疑惑6

现场抢救文物为什么不能直接搬走保险箱？非要等开箱一件一件拿走，直接连箱子搬走不是更快吗？

疑惑7

古建筑专家在救火作业里能帮到什么忙？电影中貌似是个添乱的角色，没看到什么正面作用。

疑惑8

直升机、消防船、机器人在救火中起到多大作用？电影中有镜头描述，但没看到具体作用，好像还是一线消防员和云梯作用最大。

疑惑9

古建筑灭火除了喷水外还有什么其他灭火措施吗？看电影中除了喷水就是喷水，感觉好单一。

疑惑10

法国有没有问责制？这个事故中都有哪些人应该担责？责任有多重？

疑惑太多了，暂列这些请专业人士解惑。如果还有其它疑虑也可以放在评论区一起探讨。

整体看完毫无疑问就是人祸，当然还是有一些闪光点感觉不错，比如火势彻底失控后撤回消防员，优先保人命；还有现场火情侦查看着很专业，及时确定起火点方便有效救火；还有设置了备用指挥车，无论是应付非专业官员现场视察还是防止其他意外，感觉都很有必要。