赌博默示录3

写在最前面，上个学期，我们正巧有一门宏观经济学的课，（尽管是初级的），于是当我看到赌博默示录中的那些财政政策的时候，我是特别兴奋的，我以为我终于能将这些知识派上用场了！

一开始，限制居民对于存款的取出？嗯，也许这样会抑制居民的存款欲望，但是也许居民会通过类似于股票、债券、共同基金的方式来进行货币的持有。说不定会略微导致，在可贷资金市场中，在既有利率下，可贷资金的供给减少，使得供给曲线向左移动。最终提高了真实利率，降低了可贷资金量

后来，嗯？要通过减少政府支出（对，就是政府减少的那些社会福利方面的支出）来减少财政赤字？哦，那就可以通过减少政府支出的方式，使得在既有利率下，可贷资金的供给增多，使得供给曲线向右移动。最终降低了真实利率，提升了可贷资金量？

行吧，那，怎么带入总供求模型呢？emm，不清楚，毕竟我一时间不知道这两种影响哪一个的影响会比较大…

但是，最后，当提出，发行新的货币？还不是央行直接增加货币量喔！是直接印刷，然后发行新货币喔？！直接不承认旧的那些货币喔！？你知道这样的结果是什么吗？先且不说发行货币来弥补财政赤字所导致的通货膨胀税（我也不清楚这个时候能不能这么算…），但是，发行了新货币的之后，最大的影响是什么？是所有人用旧货币来购买外币（也就是资本外逃）或者真实资产的需求，但是（如果有人知道了这个财政政策的话，会导致）减少了真实资产对于旧货币的市场供给，同时减少了外币购买旧货币的需求…

行吧，打扰了，不想了，鄙人才疏学浅，也许要学到更加高深的宏观经济学知识才能够解答“这个财政政策愚蠢与否”这个问题了。

咳，那就正经地聊聊第三部的赌博模式录吧，尽管不清楚会不会出第四部…

在第三部中呢，从一开始前面的定调，到最后开司和反派在足球场上的最后谈话，交换他们在“一般群众”对于经济的影响这一问题上的意见时，我总是觉着说，“这是不是导演在接着电影去表达他对于日本现状的想法啊？”，但是，我也不知道，我就也不乱说了。

如果光是站在我个人的立场上来说的话，先说电影本身，我觉着，要说热闹，要说情节的刺激程度，第三部是显然不如前两部的。我也说不出来为什么，但是，和第一部中电影后半段，勇敢之路以及E牌游戏的紧密联系，和第二部中全片对于柏青哥的破解，以及最后的一战各种意外发生的那种紧张，真的就是差那么一点味道。

也许是“称重游戏”和“花式石头剪刀布”的联系有点突兀，也许是因为最后“花式石头剪刀布”时长较短，而且缺乏刺激（也许，会略差于第一部石头剪刀布桌游），（但是，其实最后对于“花式石头剪刀布”的复盘还是挺有趣的），就是觉着，第三部差了那么一点味道。

当然了，第三部中，第一部的天海佑希，第二部的“西宫淳”（天哪，我忘了他的名字，只记得他在《轮到你了》中饰演了102的西宫淳），这两人的出现，也算是小彩蛋了吧。就是可惜利根川他没能出场…

行吧，最后总结一下今天下午的赌博默示录三部曲的马拉松式观影，（或许只能算是半马，毕竟全长不过六小时，和哈利波特的八部连播、星球大战的九部连播、星际迷航的十三部连播等相比，还是要短了一点点…）。

最开始，我想看，是因为我想看看《动物世界》的原著改编到底质量如何。结果，当我发现《赌博默示录》三部曲原来是如此经典的日式热血，于是我就被吸引了。就如同追番一般，一下子追了三部…

但是呢，也许是因为看的时间有点长，后面顶不住了，也许是因为确实第三步不太适合我的胃口，我不在日本这个环境之下，所以，我对于三部的打分分别是7，7，6。

欸，累了，希望下一次的马拉松观影能够有人陪我一起吧，最多，零食我请！

PS：为了能够让自己不在长时间的马拉松观影中对于先前电影的片段遗忘，看一部，写一部的观感会是一个比较好的选择，（特别是对于这种剧情连续的系列电影来说）。