一直以为,没有上过战场,就不配评论战争;而上过战场的人,又有几个愿意回想那些血雨腥风的日子呢? 一场战争正的开始,似乎可以有上千种理由。为了保卫家国,为了宏图霸业,甚至为了女人财宝,为了报仇雪恨。总之,人就是这么奇怪的动物,他们忍受不了太久的平和安详的日子,他们对血腥与硝烟的追求就像是发情一样几乎是天生的本能。 所以没必要为那个挑起战争的理由费什么脑筋,战争开始了,你或者作为一个政客或者将军大手一挥将上万上千的生命扔进硝烟弥漫的战场;或者作为一名士兵在血雨腥风残肢断臂中迎接自己必然的死亡或者侥幸的生存。你,没有别的选择,因为开始一场战争是一件不需要花费太多力气的事,但当这恐怖的游戏热血沸腾的开始,并无法控制的蔓延,直到人们发现旷日持久的战争已经让他们疲惫厌倦,甚至忘记了战争本来的目的,这才发现想要结束它却不是那样简单。 生存还是死亡,这是一个问题。 在《父辈的旗帜》和《硫磺岛来信》这两部片子里面,Eastwood塞给了我们太多的命题。比起传统的战争片,Eastwood似乎并没给我们什么宏大的视觉效果或是悲壮惨烈的精神震撼,这两部片子更多的是反思和泪水。 一个多月的时间,再这个方圆不到20平方公里的小岛上,创造了30000具尸体和3个郁闷的英雄。人们需要英雄,因为英雄可以唤起他们的希望和最后的热情让战争得以苟延残喘直到获得最终的胜利,可是这些被战争塑造的英雄们却并没有因为自己是英雄而骄傲自豪,因为他们要的不是闪光灯和知名度,甚至战争的胜利对他们来说都不那么重要。他们从硝烟弥漫的战场走出来,无数的战友死在他们的身边,而只有他们成为了英雄,只因为那面阴差阳错的星条旗…… 而那些死守硫磺岛的日本人,更是忘记了战争本来的目的。他们在打一场必输的战斗,代价使他们的生命他们的血。他们身为武士的荣耀让他们打完最后一颗子弹然后惨烈的自杀,生存或是死亡,他们没有选择的权利,因为战争的狂热已让太多人失去了理智,因为战争已经偏离了轨道,丧失了本来的意义。 那你有什么理由继续在这片焦土上杀死一个个陌生人或是被陌生人杀死,你究竟是为了什么呢? 记住这句话: They may have fought for their country, but they died for their friends. For the man in front, for the man beside them. 我没有上过战场,所以我没有资格评论战争。 但我惋惜那些消逝在硝烟里的年轻的生命, 他们本该有灿烂的笑容的……