匆匆那年

评分：

6.0 还行

原名：匆匆那年又名：Fleet of Time

分类：爱情 / 地区：中国大陆年份：2014

简介：时光流转，曾经美好的青春时代有如一场不真实的梦。她充满躁动、喜悦、悲伤与愤慨，她

查看详情

更新时间:2014-12-15

匆匆那年影评：青春多少钱一斤，情怀多少钱一斤？

12月档最让人大跌眼镜的绝对是《匆匆那年》逆袭《太平轮》，张一白的小清新直接把投资4亿大制作的国产泰坦尼克秒成了渣：前者拿下3.6亿元，而《太平轮》只有1.4亿，成本还没收回呢！这马比当年《失恋33天》还要黑：要知道豆瓣《匆匆那年》评分不过6，一干影评人大骂MTV电影。相反是《太平轮》的叫好却不叫座。是观众又一次集体傻逼了吗？

从影院回来后，我只想用郑凯的台词来说：都特么该！我也没去看《太平轮上》：一边是看完2个小时没结局的沉重，一边是情节轻松情感美好的小品，你带着女朋友去影院你选哪个？人生已经如此的艰难，辛辛苦苦把女朋友骗到这里来，连一个结局也不给我？大家跟自己什么仇什么冤？

《匆匆那年》票房到底是高的，这电影好还是不好？我觉得不算差，虽然故事讲得很破碎，情节被全部猜中，在王菲五分钟MV里就可以讲完的故事讲了2个小时，但是依然值得一看，电影提的那几个问题：你想起她了吗，你努力过吗，你后悔过吗？对代入感强烈的观众来说，恰如一次漫长催眠的话语。

和《致青春》、《同桌的你》一样，这类面对80后的电影一开始就写着三个字：卖情怀。即使你王菲的牌：九夜茴也好，辛夷坞也好，李樯也好，赵薇也罢，甚至《老男孩》都一样，大家都在干一件事：催眠你，让你用自己的故事感动自己。没有人垄断得了青春的解释权，这些电影只是一张张老唱片，打起青春的幌子，把终于成家立业为人父母的80后请进影院，缅怀刚走不远的所谓青春。最后是电影好不好、故事感人与否早已不重要，谁去分辨究竟是风动幡动还是施主心动？

对青春片的评价要在它的目标受众消失以后：90后对跨越千年申奥成功韩日世界杯不会有印象，60后哪见过这样的高中生活？只有80后感受得到其中的高仿复刻，至于情节是否与记忆合拍就不必苛求，心甘情愿为情怀买单。

这显然不是严肃认真的专业影评人可以从行业角度理解的。在他们的定义里，青春片应该是《阳光灿烂的日子》啊，《我11》也不错，《牯岭街少年杀人事件》更残酷，《那些年》就是个泡沫，《蓝色大门》都嫌虚。但对大多数观众来说，那些要么太闷，要么没公映，要么太遥远，不是自己的事。他们的青春就发生在上世纪末，只要有人跟我一起缅怀：画面色彩足够灿烂、情节足够狗血、插曲足够煽情、主角颜值足够高，加在一起就值得掏钱做回一场梦。

那为什么影片评分都不高？问题恰恰在这里：青春好不好，精彩还是不精彩，值不值得缅怀，评价标准是什么？——我的答案一如既往：看脸。长得好看的人有青春，有对象可搞有篮球可打有手可分有备胎可用有胎可打，有一大堆故事拿来反复怀念；长得一般的人只有上学，复习，考试和在家无所事事，同时做着幻想自己成为主角的梦。

多年以后，他们买票进入电影院，继续做着往日的梦：意淫自己的方茴，陈寻，感慨时光匆匆，命运不公。最后大家从影院中清醒后走出，就会像撸者扔掉手纸一样扔掉电影票，然后到豆瓣打个负分滚粗。

不管别人卖什么，坚持把好东西卖给你，那是品牌；大家都卖烂东西，有人坚持卖好东西，那是业界良心；大家卖烂东西，就他们家卖得最好，你还心甘情愿去买，那卖的不是东西，是情怀。