无问西东

评分：

6.0 还行

原名：无问西东又名：Forever Young

分类：剧情 / 爱情 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2018

简介：

查看详情

更新时间:2018-01-26

无问西东影评：瑕不掩瑜、瑜不掩瑕

据说这部电影的口碑两极分化。我觉得，它：
是一部瑕不掩瑜、瑜不掩瑕的电影；
是一部技巧有缺陷、但态度真诚的电影；
是一部立意超越了支撑它的故事的电影；
是一部格局凌驾于展现它的气质的电影；
是一部虽有献礼片味道、但尽可能反思并犀利呈现六零年代社会形态的电影；
是一部有价值、有追求的电影。
上次我用来骂《芳华》的话，这次用来肯定《无问西东》——
评价人，最基本看人品；评价电影，最基本看创作态度。若态度真挚诚实，那么深度、技巧、美感、张力都是小数点前的得分；否则，这些再完美也只是小数点后的得分，小数点前是零分。
电影截取20年代、40年代、60年代、当今……这四个时空的四代青年的故事，从清华学堂、到西南联大、再到清华大学，剪影出中国近现代百年风云。
先说电影的“瑜”。
1.态度
我猜，导演是看重真实的人。真实，不仅在台词里多次出现、并成为电影主题的关键词，而且体现在电影对六零年代的表达。虽篇幅不长，却是我近年所见表现最诚实、力度最到位的一次；将那种以极致道貌岸然释放极致人性之恶的社会普遍形态，犀利呈现。《芳华》是美妆的粉，它是见血的刃，这就是虚伪与真诚的距离。
2.主题
电影的主题，有一条明线与一条暗线。明线，关于人怎样在不同时代里成全自己，立意是：先传道后授业，清华精神（道）是听从己心、无问西东；惟有真实对待自己的人，才能听从己心；惟有真实，才能保全人性里的正义、勇敢与善良。暗线，关于不同时代怎样影响人性，方式是：它让观众目睹两个时代（四零年代与六零年代）的集体人性能呈现怎样强烈反差的至善与至恶。这就是有价值、有追求、值得尊敬的主题。
3.格局
如今的优秀国产片，鲜有大格局；这是小时代使然，也是机制的硕果。大格局，不是投资撑起，更不是《战狼2》那样摆几艘战舰就成；需要头脑亦需要情怀。它以小人物穿行大历史的叙事方式，让我联想我喜欢的话剧《宝岛一村》。
4.表演
表演并非电影的瑜或瑕；惟一闪光的，是第三个故事里的两名女演员：章子怡与郑铮。章子怡刻意扮少女的那些戏，并不好；但她静下来的那些戏，非常好。郑铮（饰演师母）贡献了全片最好的演出，她曾在老版电视剧《红楼梦》里饰演鸳鸯，倏忽已隔三十年，不知是否有人认出。
再说电影的“瑕”。
1.剧本
四组主人公的四个故事，容易厚此薄彼。真正神形兼备的故事，只有四零年代与六零年代。第一个故事太薄，没有形（内容），只是用台词直接说立意。第四个故事太散太浅，又是职场厚黑、又是社会信任，哪条线都没到位。
2.剪辑
由于四个故事是以神（立意）贯穿，形（内容）的串接很弱，故事间的人物关联与情节关联都比较牵强。剪辑没能弥补这一串接生硬的问题，反而更加凸显出整体节奏的跳闸。
3.收尾
以近现代百年史为背景的大格局电影，到结尾忽而溢满文艺小清新的味道。第四个故事的收尾也是电影的收尾，太轻飘太肤浅，瞬间降格了全片的气质与气度。
在美学层面，电影颇有点让我爱恨交加。我喜欢它的画面、光影、音乐里流露的浪漫与才华；但它用力过度的堆砌与煽情（尤其那些仿佛MTV摆拍、引得影院里花痴声迭起的美男美女特写），实在不合我的审美理念。
总之，对于尚属新人的导演来说，有这些瑕不妨宽容，有这些瑜则弥足珍贵。