阿甘正传

每次看阿甘正传，都觉得阿甘是一个幸福的人，虽然阿甘智商测试略低，但是他有一个智慧的母亲，阿甘遭受欺负，却有在一旁鼓励他的初恋，无论去到哪里，他都能遇到真诚的朋友。

我只想如此来定义这个故事，一个有点笨却又十分可爱的人，因缘际会经历了一段段幸运又精彩的人生！

回到电影细节，若着眼于智商测试结果，那这个故事一定是反智的，明明那么笨，为什么偏偏可以那么成功？既然一个笨蛋可以活得如此大的成功，那为什么智力没有问题的我们为什么还是会时时失败，总是平庸呢？如果不去探究答案，那可能直接就要感叹世事的荒诞与无常，感受人生的无力与失控了。

但电影要表达的观点、世界的真实面貌，终究还是有迹可循的。

75的智商测试是怎么出来的，入学时候检测的，检测方法一定正确吗？检测结果一定准确吗？这些电影都没有交代。所以我认为电影只是预设了这样一个立场，这个小孩，被电影，或者说被身边人定下了一个智商低下的定义和基调。

那为什么电影要在智商上做文章，电影指出阿甘的低智，又给了阿甘巨大的成功，那它想要告诉我们什么呢？而真理又是什么呢？也许电影知道，也许电影不知道，他想讨论的是什么呢？

低智的人才能获得成功？显然不是。

低智的人也能获得成功？是的。如果说我们就是认定阿甘智力低下的话，从这个故事上说是的。那我们可以反推出成功不需要智商吗？如果定义阿甘为智力低下的话，是的。

那么从普世的角度上提问，成功真的不需要智商吗？

我不知道，或者说这个问题没有意义，不同的人可以根据自身情况选择自己需要的或者想要的答案。

但是人们总是认为智商是很重要。我们一贯觉得智商高的人，才能做出更为聪明的抉择，比智商低的人获得更大的成功。而阿甘的故事让我们引出另一些思考，他时常存在于我们的生活当中，近些年来智商测试层出不穷，为我们定义高低。

但是进入生活，我们就都知道，生活太具体，方方面面，过不了多久，又怎么会把单纯的智商测试当一回事呢，智商虽然也许重要，但是智商没有明确的定义，没有明确的指标，就算有，也是人为设定的，我们无从得知其真实性和准确性。我们看中的是实实在在的事情有没有办好，目标有没有一个个的达成。

还是既然智商不重要，那什么才能造就成功呢？这个问题可能就太大了，我们还是先看一看是电影主角阿甘人生对此作出解答。

当珍妮告诉阿甘跑的时候，他就只记住了跑；当学到打好乒乓球的秘诀是永远要知道球在哪的时候，球桌上的他的眼睛就永远只会落到乒乓球上；当朋友落入险境的时候，他只会一心记得救出朋友；当朋友离世后，他却依然记得两人曾经的梦想；从第一次爱上珍妮后，他再也没有对其他人心动过。

从这些事件中我们看到的明明是有别智商的另一些美好的品质，专注、心无旁骛、珍惜友谊、不忘初心，对爱忠诚。

是这些东西，才让我们对智商低下的阿甘升起了敬意（人们对蠢笨的人总是加以轻慢），而伴随着这些美好的品质，阿甘幸运的获得了巨大成功，冠军、英雄、百万富翁、和初恋结婚。

每一条，都让屏幕前的我们感叹人生赢家。

电影剧终，而看电影的人还要继续生活。我们为电影总结到，智商虽然低一点，但是专注、心无旁骛、珍惜友谊、不忘初心，对爱忠诚他终究还是获得了成功与圆满，引人艳羡。

那我们是不是也学习他的其他美好品质，就可以获得成功呢？

若是这样问，我们可能已经失掉初心了。我们讨论的是成功，而阿甘立足的是这些美好的品质。这些种种就成了阿甘，却不一定能推出如此这些可以达到普世的成功。

美好品质与成功之间并不是充分必要条件，一如智商不是成功的充要条件。所以这个问题没有答案。

而我们走入影院，也不是来找答案的，我们只是从繁重的生活中脱离出来，歇一歇，看看别人的人生，因此最终记住了一个可爱的阿甘，一段精彩的人生而已。

电影中阿甘的结局，是理想主义者的胜利，而理想主义者能不能总是胜利呢？

电影给的是阿甘的答案。

而张三李四王二麻子的答案，还得他们自己去寻找。