基地 第一季

看完第二集，心里只有一个字：“危”。编剧似乎连基本的改编原则都没搞明白。

首先是谢顿这个人物的意义。谢顿虽然在三部曲中真正出场的时间有限，但可说是整个基地系列中图腾一般的存在。对待传奇，就应该有对待传奇的样子。虽然迪士尼对新星战三部曲中卢克·天行者的形象刻画也有争议，但天行者在新三部曲的故事中，就如同在影迷的心中一样，依然是传奇，最终的落幕也可说是给足了尊重。而谢顿，居然在第二集就被草草刺杀来制造悬念。想象一下，天行者终于在新三部曲中出现了，然后他就被风暴兵一枪爆头来制造悬念，确定这不是恶搞？

然后是政治正确。说实话我不太在意盖尔的性别或肤色，丹尼尔本来就是机器人改成女性也无妨，皇帝是三位一体的克隆人我还觉得很有新意，但期待基地系列的粉丝真的不会那么爱看这种硬到觉得是广告植入式的政治正确宣言了。我们不需要看盖尔教育别人要文化多元，也不想看神奇女侠全球广播告诫大家都要爱，塑造强大女性的方法有且只有一个：将她放进难以想象的困难中，然后看着她凭借自己的能力搞定一切，就像异形中的瑞普利一样。盖尔刚出场时被帝国认为是银河系唯一能理解心理史学的人，我们理所当然的觉得她是天选之子，结果第二集就去和男配卿卿我我准备生孩子去了，我真的地铁老人问号，感觉被编剧的一个变向把我脚崴了。

最后是主角问题。基地小说跨度数百年，中间主要人物换了好几拨，这也是改编难度如此之大的原因。但严格来说，基地小说的主角只有两个：问题与答案。或者说只有一个：规律。这也是科幻小说，尤其是阿西莫夫的科幻小说的特点所在。传统小说的主角是人，而基地的主角是基地成长过程中遇到的种种困难和解决困难的方法，前期这些问题和答案都能在心理史学中找到答案，谢顿的影像也会在每个危机后出现，给大家公布正确答案。而当大家都以为谢顿已经铺好了路，基地可高枕无忧后，“骡”的出现给大家造成了巨大的恐慌，随后引出第二基地，读者发现谢顿依旧棋高一着。阿西莫夫不只是在写小说，他是在一直不停地问“假如”，并找到答案。“骡”就是对心理史学的一个重要拷问：心理史学是关于人的统计学，那么假如人不再是传统意义上的人了，心理史学还能成立吗？类似的讨论在阿西莫夫的小说中还有很多，整个机器人短篇都是类似的讨论——主角因为机器人三大定律而陷入危机，但也只能利用三大定律脱困。如果要对基地系列做出好的改编，其重心就应该在问题而不是人上。这里我们也就知道为何大家尤其反感政治正确了——阿西莫夫讨论的是人是否还为人，以及整个8万亿人的社会演化规律这种宏大的问题，结果编剧却来写政治正确的植入和生孩子的情节给我们过家家。我很希望编剧能对主角的塑造做出一个好的处理，虽然我很怀疑他们能不能做到。

剧里谢顿说想要帝国得以喘息就要停止克隆，引入新的想法，否则新皇帝“只不过是同一根葡萄藤上的新葡萄”而已，我一直希望剧版《基地》不要成为好莱坞这根藤上的新葡萄，但现在看来我恐怕要失望了。