自由选择

评分：

6.0 还行

原名：Free to Choose又名：无

分类：纪录片 / 地区：美国年份：1980

简介：讲的是自由市场对个人自由乃至其他更宏大事务的重要影响。

查看详情

更新时间:2014-08-16

自由选择影评：不算评论，只是摘抄

从来没有，也不可能存在独立于大规模的经济自由之外的人类自由和政治自由。

制度越自由，国家越富强。

自由社会的基本原则是自由合作。

整个西方文明社会都是一种自愿合作下的无意识结晶。

自由选择才是生存之道。

纵观世界，每个政府都自诩远见卓识，实际上却是目光短浅。

经济自由促进人类自由。

当有人抱怨不公平竞争时，消费者就要注意了，这其实是对特权的呼唤，并问题以消费者为代价的。
历史提供了很多证据，当受政府保护的行业与在自由开放市场中运行的行业竞争时，几乎毫无例外的是，受政府保护的行业都是老二。

谁说经济制度无关重要？

没有什么比放弃权力更难。

生产资料社会化：政府从生产产品和提供服务的人那里收钱，把钱给予那些不生产产品和服务的人，如果做得太过分，结果可能同样会伤害公司，伤害人们的积极性。

我相信市场会产生一个比政府更高的标准，无论在哪方面。

教育的自愿参与程度将会足够高，以至于没有额外的好处去强迫那小部分人不念书的人接受教育。

生活本来就不公平，没有什么是公平的。

如果人人都一模一样，那世界会是什么样？你还不如毁掉整个世界，只留一个标本放在博物馆。

世界到处都有收入和财富的不平等，大多数人都对此很反感，形成一种荒诞的认识，自由市场资本主义增加了不平等，富人以穷人为代价而获益。事实远非如此。

天赋的继承，从道德的观点来看，无异于其他形式财富的继承，如债券、股票、房屋、工厂。但许多人只恨一样，而不恨另一种。

当人们有自由时，他们就能最有效地利用自己的资源，就会有大量的生产力，大量的机会，主要受益者永远是小人物。处于社会顶层有权有势的人，不管在什么社会都能过得好。只有让小人物有机会走自己的路，这样的社会才让他受益最多。

无论何时何地，经济进步对穷人的意义都远大于对富人。

19世纪，特别是从南北战争之后到20世纪，平等的思想有了更加明确具体的含义。以前只是上帝面前人人平等这样的抽象概念，它越来越意味着，人人都应该有同样的机会做自己能力可以达到的事。所有职业都应向人们开放，只根据他们的才干，不管他们区别于他人的种族、宗教、信仰或社会阶层。这个机会平等的概念，和自由的概念丝毫没有冲突，相反，它们还互相增强。

将平等置于自由之前的社会，最终两样都得不到；将自由置于平等之前的社会，最终两样都会得到更多。

人，如果没花钱，没付出，他就会认为那不值钱。

人们最终靠的还是运气。

自由选择

自由选择影评：不算评论，只是摘抄

自由选择的相关影评

牧之 • 总结2021-01-14

后生影记 • 好艰难的看2019-03-27

下河迷人羊果朗 • 个人奋斗，帮人自助2019-01-22

重生 • 不算评论，只是摘抄2014-08-16

猜你喜欢

记录热播

最新影评