冰雪奇缘

评分：

6.0 还行

原名：Frozen又名：魔雪奇缘(港) / 冰雪大冒险 / 冰雪皇后 / 白雪皇后 / 冰雪女王 / 冰冻公主

分类：喜剧 / 动画 / 歌舞 / 奇幻 / 地区：美国年份：2013

简介：在四面环海、风景如画的阿伦黛尔王国，生活着两位可爱美丽的小公主，艾莎和安娜。艾莎

查看详情

更新时间:2014-02-14

冰雪奇缘影评：我们也有过Olaf，然后它化了

关于迪士尼的新片《冰雪奇缘》，原声、3D、甚至角色设定上的突破在网络上已经被讨论太多，着实不必我再花费篇幅赘述。我想单说说那只雪宝，Olaf。

Olaf是片中活宝之一，和另一活宝，蠢萌的驯鹿，一起专门负责搞笑、抖包袱。从Olaf一出现，我的眼睛就再也离不开它，并开始挂心起它将面临的结局，因为根据一般剧情的设定，我们都清楚，这雪终究会化，夏天终究会回来，到了那个时候Olaf又会怎样？隐隐觉得，十有八九会是个悲情的结局。抱着这样的念头，我提前做起了心理建设，生怕那个结局发生得太突然，让我猝不及防。

我会特别留心这个细节，是很多年前看过的一部国产动画片《雪孩子》留下的后遗症。那部片子讲的是，兔子妈妈和小兔子一起堆了一个雪人，然后它活了；小兔子妈妈出门，小兔子在家中熟睡，然后屋内着火，小雪人冲进火海救出小兔子，然后化成了一滩雪水。这部动画片只有短短20分钟，却给我留下了极深刻的印象。以至于很多年后，看到相似的情节，立刻就唤醒了记忆，甚至当年看时的那种难受揪心感觉都还回忆得起：不夸张地说，这部动画片对我的影响，无异于目睹一次缓慢的死亡，生生地看着“生气”一丝丝地从一个身体里抽离散开。这么看来，这个关于死亡的隐喻还算成功，至少最终的效果是相似的。

交待完背景，回过头再来说这两枚萌物。我喜欢不知融化，而憧憬夏天的Olaf，那种单纯到有些盲目的热爱让人看了忍俊不禁。这个时候的Olaf可以化身很多种角色，理想主义者、空想的傻瓜、愚者、你甚至可以觉得它的无知可笑，但不能否认的是，它善良、乐观、关心他人，和中国的雪孩子一样。Olaf为了救公主，点燃炉火，并说出那句，“Someone is worth melting for”，Olaf和雪孩子的命运交叉在了一起，为了一些正确的事情，明知不可为而为之，最终他们的结局却各自不同：Olaf一把用手托住自己融化的脸，窗户被风雪适时地吹开，Olaf就这么莫名其妙地从厄运钟逃脱出来，最后当春天再度来临时，导演用魔法在它头顶上变出了一片终年下雪的云，而中国的雪孩子，简而言之，就是化没了。

这样的结局安排，反映了出两位导演，或者说的更宏大一点，东西方文化、哲学上的一些差别：在《雪孩子》中，或者在中国文化中，能配得上英雄这个词的，要么死了，要么经受住了非人的折磨、失去最宝贵的东西、忍人所不能忍的那些“硬骨头”才有故事；而在迪斯尼的世界，或者说西方文化中，具有牺牲精神就能称之为英雄，就是一种自我救赎，会得到“魔法”的帮助。

两部片子的教育意义，似乎显而易见：《雪孩子》告诉我们，去当什么英雄是不会有好下场的；而图样图森破的Olaf告诉我们的却是，尽管去做个愚者，傻人自然有傻福。在这一点上，我天朝的动画片残酷得特别彻底，也许更接近生活或者现实最原生的样子，但对于一个孩子来说，就此剥夺掉他（她）憧憬美好的能力是否合适？

我们把英雄的门槛设得过高，代价太大，所以没人想去做英雄；但事实上，英雄更多只是一个带有悲情色彩的符号，给其他人看的；真的让这个世界变得更美好，不被物欲和黑暗吞噬的，多是些平凡的力量，他们保持单纯，不向残酷的世界妥协，持续幻想一个更真挚的世界，做一个真正温润纯良的人。努力去做这样一个人，运气总不会太差，也许是我们应当传达给孩子们的讯息。