魔鬼女大兵

评分：

6.0 还行

原名：G.I. Jane又名：伴我雄心 / 女兵简

分类：剧情 / 动作 / 地区：美国年份：1997

简介：作为一枚政治筹码，海军情报官欧尼尔（黛咪·摩尔 Demi Moore 饰）成为了

查看详情

更新时间:2019-01-08

魔鬼女大兵影评：《魔鬼女大兵》

继续看斯科特。
这是斯科特1997年执导的电影。讲述了一个女军官奥尼尔自愿加入海军陆战队，通过了严酷的训练和实战的考验，彰显了巾帼不让须眉的英姿。
影片中所表现的陆战队那种魔鬼般的训练方式，托举皮筏艇，翻越障碍，徒步行军，武装泅渡，对男人已经是很不容易了，何况是个女人！尤其是按着脖子灌凉水，美其名曰是为了试试他们在被俘后能否经得住考验。在演习中，对方抓到参演人员，也是一顿劈头盖脸的毒打。我看这就是渣滓洞上刑。再加个老虎凳就更逼真了。好在这些考验奥尼尔都咬牙通过了，因此也得到了战友们的尊重。
话说回来，这些恐怖训练真的是因为战场上的需要吗？未必。我看更是为了观众眼球的需要。特别是在美国观众中，一定有不少人是喜欢SM的。同时也是告诉国外观众美军有多厉害。那几个指挥官就是施虐狂，每天研究的不是怎样指挥作战，而是怎样去整人。无情的去摧残部下的身体。所以真到了实战时，首先被打断腿的就是那位指挥官。
看到这里，不由得回忆起我在70年代从军时的经历。那个时代，全民都在讲政治搞运动，我所在的却是少数始终以军事训练为主的部队。冬季野营，夏季拉练，日晒雨淋，苦头吃了不少，军事技术也很过硬。无论从单兵素质或是战斗指挥，虽不能和影片中伪造的场面相比，却和越南战场上的那些美国老爷兵有着天渊之别。更何况“位卑未敢忘忧国”的传统观念早已渗入到骨子里了。我军官兵的强烈的爱国主义精神和战斗积极性更是美军所没有的。
再看看影片中所表现的美国的自由平等民主是怎样的。
影片无疑是宣传男女平等的。我对此没有异议。不过俗话说，不能赶鸭子上架。同样不能命令男人去生孩子，也不能强迫女人去做男人的活。妇女能顶半边天不假，另一半的天还要靠男人撑起。在我们军队中，女兵通常是做一些医护、通信方面的后勤保障工作，这是很恰当的。二战时期的日本，妇女也不过是做做千人缝当当慰安妇之类的。如果真有那么一天，妇女儿童都要上战场，那么这个国家离灭亡也就不远了。影片中奥尼尔为了使自己和男兵一样，干脆剃成了光头，并搬到男兵宿舍去住，把女人变成男人。精神是不错的，但是如果将这些理解为男女平等，实在有些荒唐了。真正的平等是在承认差别和尊重差别基础上的。平等首先意味着尊重女性的人格，然后才能言及其他。不仅是美国，在世界范围内，要做到真正的尊重女性和男女平等还有很长的路要走。
再看自由。在影片中陆战队基地的门口，有一口钟，如果哪个队员受不了训练的苦，可以随时敲响，表示自己要放弃了。许多人预言奥尼尔用不了两个星期，就会自动放弃。然而出乎所有人意料的是她却坚持下来了，甚至比那些男兵做的要好。于是，基地头目故意为难她，参议院也指使记者去自由的偷拍，制造她是同性恋的丑闻，给了奥尼尔巨大的精神压力。最后，她不得不“自由”的敲响了那口钟。这种在胁迫下的自由难道是真正意义上的自由吗？
美国的民主制度一向是人们所推崇的成熟的制度。它的主要内容体现在选举上。之所以说它成熟，是因为它不像台湾那种不成熟的民主，在议会里上演全武行。而是巧妙的脚下使绊。影片中，那个议员为了当上海军部长，那个女参议员为了选票，把奥尼尔甚至是陆战队指挥官都当成自己的棋子和筹码，任凭他们拼死拼活流血流汗的去训练，去战斗。他们则在一边像在观赏一场杂耍。需要时，大讲女权，不需要时，就出卖他们，私下里完成肮脏的交易。当奥尼尔发现了这些并当面去指责女参议院的时候，女参议员不屑地对她说：“小妹妹，别跟我玩政治了。”看到这里不由得想起《纸牌屋》的各种场景。正是这种貌似公允的民主造就了上不了台面的种种肮脏、无耻和卑劣。
奥尼尔由著名影星黛米·摩尔饰演。看过她的几部片子。她演什么像什么。曾经和布鲁斯威利有过一段婚姻。为了演好这部影片，她和男人一样参加训练，摸爬滚打，浑身溅满泥浆。敬业精神着实令人敬佩。
本人评分：6.5。