电影中的世界，是一个后上帝的时代。那时候，血液、尿液、毛发就可以测出一个人的能力、患病几率、预期寿命。同时，新时代的优生学可以选出最好的胚胎，可以预定男女、毛发颜色，可以去除掉近视、疾病的基因。当面对父母“这还是不是我们的小孩”的担忧时，医生会轻轻一笑：“别担心，他还是你们的孩子，只是继承了你们最好的部分。”虽然有立法不允许基因歧视，但是实际上，人们都在这么做。去应聘，HR只看基因检测结果；女孩们约会后从嘴上提取出对象的基因，了解对方的基因分数，做出恋爱选择。
Vincent是一个God born men，99%患心脏病几率，预期寿命30几岁。他刚刚诞生，基于基因的人生预测就已经被打印出来，产房外的父亲一脸不开心，不愿意将自己的名字Anton给予这个孩子。后来这个名字成了Vincent弟弟的名字——一个基因编辑过的完美小孩。
Vincent有个太空梦，但是他的基因让他求职过程中屡屡碰壁，基因分类使国家分为了新的阶级，Vincent做了十几年的清洁工。另一边，Jerome Eugene Morrow是一个完美人类，但是脊柱在车祸中断裂，只能在轮椅上生活。黑市将这两个人连了起来，Eugene 为Vincent提供血液、尿液、毛发应付各种基因检查，Vincent使用Jerome的身份进入航空公司。电影的情节就这样展开了。
贺建奎基因编辑的事情一出让我深感震撼，找到了这部电影（总有一种以前看过的感觉），看完以后唏嘘不已。这部1997年的电影可以说是对基因编辑绝佳的魔幻现实回应了。
这是一部很棒的科幻，概念很好，剧情优秀，节奏很好，演员出彩，裘德洛和伊桑霍克贡献了精彩演技和巅峰颜值，尤其是裘花的一颦一笑，调调把握地太足了。整部电影打动我的地方太多，随便写写，以慰我怀。这是我十分喜欢的几句台词（靠印象记下）：
1、We are discriminated against by science.
2、I just lend you my body, you lend me your dream.
3、-If you still interested, just let me know. -Sorry, the wind caught it.
4、-How have you done any of this? -I never saved anything for the swim back.
【We are discriminated against by science】
人是否具有自由意志是一个古老恒久的哲学话题，大一的时候上哲学导论课，老师让我们在《你的第一本哲学书》中选择一个章节写读后感，我选择了“自由意志”这个话题。当时，我倾向于决定论，认为归根到底很难说人有自由意志，原因是我认同基因的一整套研究成果，认同人对环境的反映受一切变量的影响故而理论上可以计算，再掺杂上内心深处一直以来对人性抱持的悲观态度。但是在我的想法里，决定论和现实的生活是可以自洽的，因为我们并非如上帝那样全知全能，即使未来已经被确定好了，我们看不见它，就并不需要为之忧心忡忡、黯然神伤。但是基因分析打破了这个逻辑，我们可以看见自己的“未来”了——尽管从任何角度来说也只能是“一部分”的未来。但是只要人们对这一部分的未来深信不疑，看不见的一部分可能就没办法出现了，它会被所有社会机制压制住，人们创造的优化机制，反而会牢牢限制住自身。若将人的终极追求定位为“幸福”，我们想要的和我们基因中能够做到的不会取得一致，这是常态，求而不得便乃是最大的痛苦。
把基因言说的概论和一小部分当做必然发生的未来、需要规避的风险，这个基因歧视的社会，造成的悲剧不会少。
Vincent因为努力和热爱在宇航方面无失误的优秀工作能力荒谬地被基因门槛限制住，因为基因的不合格，他甚至无法进入面试环节，“偷”来完美基因后，面试仅仅只是测试基因。我们看着他过五关斩六将地一次次蒙混过关，果真是“千钧一发”。
但是基因编辑带来的不仅仅是Vincent的悲剧。
看看Eugene的痛苦。他的基因太优秀，起点太高了，以致于人生中仅仅追求完美，被完美所困，陷入无意义的深渊。醉酒后的他对Vincent说：“我站在车子面前，其实是有意识的”。他是自杀未遂成为残疾。最后的选择让人深深叹惋。——“完美”是祝福，也是诅咒。
看看Irene，比大多数人完美，但是还不够完美。她和男主一样是对太空真正有渴望有向往的人，但是因为基因检测可能发生心脏病便无法升入更深的太空。
看看司法体系的荒谬。基因不合格的人就首先被认为是潜在作案者，主管因为自己的基因中并无暴力倾向，妄图以此脱罪。
Irene得知Vincent身份后情绪崩溃时，Vincent拉着她不断重复It's possible, it's possible.瞬间就泪目了。基因歧视阻断了太多的可能性，但是很多可能性不是由基因决定的啊——如果是，那么人与依靠零件和程序精确运转的机器又有什么分别？
当我们在说基因决定论的时候，我们在说的是所有的“合理”性，但是人类本身决不是理性的。Vincent拼尽全力、毫无保留游向深海是不合理的冒险，这大概是一种背水一战的勇气“I never saved anything for the swim back.”。不理性、不完美的才是人类，感到恐惧、愤怒、颓废、被欲望驱使着的，才是人类，完美的东西，那是另一个物种。
不过，往更深处去想，影片中所展示的基因技术让我们只能看见“部分的”未来，但如果有一天，我们能看见“全部的”未来——在看见文森特一切不合格的特质的时候，同时看见他对于宇宙的热情、一往无前的勇敢和坚韧的性格，那么将会怎样？——想到另一部电影《少数派报告》，里面充满了这样的矛盾。未来如此混沌，难以真正预测。或许追问“生命最终的意义”时，我们所能确定的，唯有当下“我”的体验罢了，唯有经受的各种悲欢、羁绊、向往，是可以确定的人生意义。
Cogito ergo sum.
Don’t hesitate, just enjoy it.
自然人类与克隆人的斗争
